传统手术与小切口手术治疗腕管综合征的临床疗效分析
近期，南京医科大学第一附属医院骨科研究人员发表论文，旨在比较传统手术与局麻下小切口手术腕管切开减压术的术后临床疗效。研究指出，局麻下小切口手术在术后疗效方面和传统手术相比没有明显优势，但手术时间、住院时间、术后疤痕痛发生率明显优于传统手术。该文发表在2015年第12期《中国临床研究》杂志上。 选择2010年9月10日至2014年4月21日收治的100例158侧行手术治疗的腕管综合征患者，
近期，南京医科大学第一附属医院骨科研究人员发表论文，旨在比较传统手术与局麻下小切口手术腕管切开减压术的术后临床疗效。研究指出，局麻下小切口手术在术后疗效方面和传统手术相比没有明显优势，但手术时间、住院时间、术后疤痕痛发生率明显优于传统手术。该文发表在2015年第12期《中国临床研究》杂志上。
选择2010年9月10日至2014年4月21日收治的100例158侧行手术治疗的腕管综合征患者，其中行传统手术者44例（A组），局麻下行小切口手术者56例（B组）。比较两组Kelly评分优良率、手术时间、住院时间，术后疤痕痛发生情况。
两组术后1年Kelly优良率均优于术后3个月（P均<0.01），但两组比较差异无统计学意义（P均>0.05）。A组手术时间明显长于B组[（26.47±3.45）min vs（14.02±1.76）min，P<0.05]。A组住院天数明显长于B组[（6.75±1.12）d vs（4.25±0.67）d，P<0.05]。A组术后3个月和术后1年疤痕痛发生率明显高于B组（P均<0.01）。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgckyx
评论
我要跟帖
