短波长自动视野检查与标准自动视野检查的对比分析
日前，天津市眼科医院，天津医科大学眼科临床学院，天津市眼科学与视觉科学重点实验室李岩、汤欣、王兰惠共同发表文章，旨在通过对短波长自动视野检查(short wavelength automated perimetry，SWAP)与标准自动视野检查(standard automated perimetry，SAP)的对比分析，了解短波长自动视野检查的临床应用价值。研究表明，SWAP与SAP相比具有更高的敏感性，能更好地进行青光眼的早期诊断及预判。而对于分析青光
日前，天津市眼科医院，天津医科大学眼科临床学院，天津市眼科学与视觉科学重点实验室李岩、汤欣、王兰惠共同发表文章，旨在通过对短波长自动视野检查(short wavelength automated perimetry，SWAP)与标准自动视野检查(standard automated perimetry，SAP)的对比分析，了解短波长自动视野检查的临床应用价值。研究表明，SWAP与SAP相比具有更高的敏感性，能更好地进行青光眼的早期诊断及预判。而对于分析青光眼病情的进展情况，SWAP与SAP结果差异有统计学意义。该文章发表在《中国实用眼科杂志》2012年第30卷07期上。
该研究采用回顾性系列病例对照研究方法，对2009年12月至2010年2月在天津市眼科医院就诊的60例患者(120只眼)进行分析，病例中包含已确诊的青光眼患者25例(50只眼)，均未处于急性发作期，非接触眼压值≤30 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)；35例(70只眼)设为对照组，非接触眼压值21～30 mm Hg，但无青光眼症状体征。对全部被检眼进行SWAP及SAP检查，利用SPSS13.0统计学软件对检查结果进行分析，SAP与SWAP间数据对比采用t检验，评价视力与视野指数之间的关联采用相关分析。
结果显示，青光眼组平均偏差(mean deviation，MD)在SAP模式下为(-11.08±6.96)dB，SWAP模式下为(-12.41±8.56)dB，二者比较差异无统计学意义(t=0.42，P=0.68，P＞0.05)；对照组MD在SAP模式下为(-2.74±2.13)dB，SWAP模式下为(-4.41±3.10) dB，差异有统计学意义(t =-2.36，P=0.02，P＜0.05)。视力与MD间差异有统计学意义：SAP模式下为r=0.70，P=0.00，SWAP模式下为r=0.60，P=0.00.青光眼组模式标准差(pattern standard deviation，PSD)在SAP模式下为(6.70±3.62) dB，SWAP模式下为(5.31±2.59)dB，二者比较差异无统计学意义(t=1.10，P =0.28，P＞0.05)；对照组MD在SAP模式下为(1.83±0.99) dB，SWAP模式下为(3.23±1.03) dB，二者比较差异有统计学意义(t =-4.92，P=0.00，P＜0.05)。视力与PSD间差异有统计学意义：SAP模式下为r=-0.79 P=0.00，SWAP模式下为r=-0.61，P=0.00，P＜0.05。
相关文章
评论
我要跟帖
