两种患者自控无痛分娩方式的临床研究
作者：杨艳辉 整理 来源： 日期：2016-02-18
导读
近期，中国医科大学附属第一医院麻醉科研究人员发表论文，旨在探讨产科患者自控无痛分娩方法的选择及其效果和安全性的比较。研究指出，无痛分娩过程中PCEA效果优于PCIA，且不提高产妇镇痛相关并发症，但对于硬膜外穿刺困难和禁忌证的患者，PCIA可作为另一安全有效的方法。该文发表在2015年第07期《临床军医杂志》上。 回顾性分析患者自控静脉镇痛（PCIA组）和患者自控硬膜外镇痛（PCEA组）的
近期，中国医科大学附属第一医院麻醉科研究人员发表论文，旨在探讨产科患者自控无痛分娩方法的选择及其效果和安全性的比较。研究指出，无痛分娩过程中PCEA效果优于PCIA，且不提高产妇镇痛相关并发症，但对于硬膜外穿刺困难和禁忌证的患者，PCIA可作为另一安全有效的方法。该文发表在2015年第07期《临床军医杂志》上。
回顾性分析患者自控静脉镇痛（PCIA组）和患者自控硬膜外镇痛（PCEA组）的无痛分娩镇痛前和镇痛后5 min、10 min，30 min、1 h及宫口开全的各时间点的疼痛视觉模拟评分，对比两组镇痛相关并发症的发生率，剖宫产率，催产素使用率以及新生儿1 min和10 min Apgar评分。
两组均可缓解宫缩痛，但PCEA组优于PCIA组（P<0.05）。PCEA组未发生呼吸抑制、镇静和低血压，PCIA组仅有1例发生呼吸抑制（P>0.05）。两组剖宫产率和新生儿1 min和10 min的Apgar评分无明显差异（P>0.05），但PCEA组催产素使用率高于PCIA组（P<0.05）。
分享：
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
