近期,江苏省苏州市立医院北区麻醉科研究人员发表论文,旨在观察分析右美托咪定联合丙泊酚的硬膜外麻醉及镇静效果。研究指出,右美托咪定联合丙泊酚进行硬膜外麻醉时镇静效果更佳,患者不良反应少,安全性高,苏醒快,有利于手术进行。该文发表在2015年第11期《临床医学》杂志上。 随机选取苏州市立医院北区2012年6月至2014年12月的98例硬膜外麻醉手术患者的临床资料进行回顾性分析。其中使用右美托
近期,江苏省苏州市立医院北区麻醉科研究人员发表论文,旨在观察分析右美托咪定联合丙泊酚的硬膜外麻醉及镇静效果。研究指出,右美托咪定联合丙泊酚进行硬膜外麻醉时镇静效果更佳,患者不良反应少,安全性高,苏醒快,有利于手术进行。该文发表在2015年第11期《临床医学》杂志上。
随机选取苏州市立医院北区2012年6月至2014年12月的98例硬膜外麻醉手术患者的临床资料进行回顾性分析。其中使用右美托咪定硬膜外麻醉患者49例为右美托咪定组,右美托咪定联合丙泊酚硬膜外麻醉患者49例为联合组。统计分析两组患者镇静起效时间和苏醒时间,并观察两组患者麻醉前(T0)、维持麻醉5 min(T1)、麻醉30 min(T2)、手术结束(T3)四个时段的Ramsay镇静评分及平均动脉压(MAP)和心率(HR)情况。统计两组患者术中和术后不良反应情况。
联合组患者的镇静起效时间和苏醒时间均明显短于右美托咪定组患者(P<0.05)。T0时两组患者Ramsay镇静评分比较差异未见统计学意义(P>0.05),T1、T2和T3时段联合组患者的Ramsay镇静评分均明显低于右美托咪定组,与镇静满意分数接近(P<0.05)。T0时、T1时两组患者MAP比较差异未见统计学意义(P>0.05),T2和T3时联合组患者MAP均明显低于右美托咪定组(P<0.05)。T0时、T3时两组患者HR比较差异未见统计学意义(P>0.05),T1时和T2时联合组患者HR均低于右美托咪定组(P<0.05)。两组患者术中术后不良反应发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号