近日,辽宁省肿瘤医院麻醉科、沈阳市第四人民医院麻醉科和辽宁省金秋医院麻醉科的研究人员共同发表论文,旨在对比眶壁骨折修复术中应用瑞芬太尼丙?白酚全凭静脉麻醉与舒芬太尼七氟醚静吸复合麻醉临床麻醉效果的差异性,探讨眶壁骨折修复术更为合理的麻醉方法。研究指出,与常规静吸复合麻醉相比,瑞芬太尼联合丙泊酚TCI全凭静脉麻醉不仅能够显著改善患者的麻醉效果,而且安全性更好,值得临床推广应用。该文发表在2015年
近日,辽宁省肿瘤医院麻醉科、沈阳市第四人民医院麻醉科和辽宁省金秋医院麻醉科的研究人员共同发表论文,旨在对比眶壁骨折修复术中应用瑞芬太尼丙?白酚全凭静脉麻醉与舒芬太尼七氟醚静吸复合麻醉临床麻醉效果的差异性,探讨眶壁骨折修复术更为合理的麻醉方法。研究指出,与常规静吸复合麻醉相比,瑞芬太尼联合丙泊酚TCI全凭静脉麻醉不仅能够显著改善患者的麻醉效果,而且安全性更好,值得临床推广应用。该文发表在2015年第26卷第(1)期《中国美容整形外科杂志》上。
对应用眶壁骨折修复术治疗的132例眶壁骨折患者,根据麻醉方案分为观察组66例和对照组66例。观察组采用靶控输注(TCI)全凭静脉麻醉,对照组采用静吸复合麻醉;跟踪随访,对比两组的临床应用情况。
麻醉诱导后,两组患者平均动脉压(MAP)及心率(HR)显著下降(P<0.05)。观察组的MAP为(112.85±27.61) mmHg,显著高于对照组(100.27 ±22.78) mmHg;观察组的HR为(75.56±6.47)次/min,显著高于对照组(70.54±6.27)次/min,P<0.05,其差异具有统计学意义。观察组患者的睁眼时间为(4.97±2.43) min,自主呼吸时间为(4.89±1.83) min,拔管时间为(6.37±2.17) min,镇静效果评分(OAAS)为(3.45±0.89)分,不良反应发生率(18.18%)均显著低于对照组(P<0.05),其差异具有统计学意义。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号