近日,广西壮族自治区人民医院眼科中心姚刚、李莉、黄朝晖共同发表文章,旨在评价IOL Master组合信号分析技术测量白内障患者拟植入人工晶状体度数的准确性。研究表明,应用IOL Master组合信号分析技术测量人工晶状体度数可信度及准确度较高,可在临床上推广使用。该文章发表在《中国实用眼科杂志》2012年第30卷08期上。
近日,广西壮族自治区人民医院眼科中心姚刚、李莉、黄朝晖共同发表文章,旨在评价IOL Master组合信号分析技术测量白内障患者拟植入人工晶状体度数的准确性。研究表明,应用IOL Master组合信号分析技术测量人工晶状体度数可信度及准确度较高,可在临床上推广使用。该文章发表在《中国实用眼科杂志》2012年第30卷08期上。
该研究在64例(81只眼)核性白内障患者中随机抽取41例(55只眼),按晶状体混浊程度及测量方法分为4组,即Ⅰ~Ⅱ级核IOL Master测量组(15只眼)、Ⅰ~Ⅱ级核A超测量组(10只眼)、Ⅲ~Ⅳ级核IOL Master测量组(15只眼)和Ⅲ~Ⅳ级核A超测量组(15只眼)。由同一经验丰富医师分别用IOL Master组合信号分析技术或A超法测量4组患者的人工晶状体度数。所有患者均由同一技术熟练手术医师施行白内障超声乳化吸出联合人工晶状体植入术。术后应用自动验光仪检查术眼的屈光状态,比较4组病人的平均绝对屈光误差值。
结果显示,4组病人各自的平均绝对屈光误差值为:Ⅰ~Ⅱ级核IOL Master测量组(0.392±0.170)D,Ⅰ~Ⅱ级核A超测量组(0.595±0.213)D,Ⅲ~Ⅳ级核IOL Master测量组(0.546±0.202) D,Ⅲ~Ⅳ级核A超测量组(0.639±0.229)D,4组之间的差异有统计学意义(P<0.05)。其中Ⅰ~Ⅱ级核IOL Master测量组与Ⅰ~Ⅱ级核A超测量组之间、Ⅰ~Ⅱ级核IOL Master测量组与Ⅲ~Ⅳ级核IOL Master测量组之间以及Ⅰ~Ⅱ级核IOL Master测量组与Ⅲ~Ⅳ级核A超测量组之间的差异均有统计学意义(P<0.05),Ⅰ~Ⅱ级核A超测量组、Ⅲ~Ⅳ级核IOL Master测量组和Ⅲ~Ⅳ级核A超测量组两两之间的差异均无统计学意义(P>0.05)。
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号