近日,南加州大学Kech医学院、John Wayne癌症中心、Cedars-Sinai医学中心、《中国美容整形外科杂志》编辑部和大连大学附属新华医院整形外科的研究人员共同发表论文,旨在在脂肪移植物中加入基质血管细胞群(stromal vascular fraction,SVF)细胞是一项用于改善脂肪移植可靠性的新技术。市场上有各种各样的用于分离SVF细胞的系统。因缺乏在标准环境下操作系统的性能数
近日,南加州大学Kech医学院、John Wayne癌症中心、Cedars-Sinai医学中心、《中国美容整形外科杂志》编辑部和大连大学附属新华医院整形外科的研究人员共同发表论文,旨在在脂肪移植物中加入基质血管细胞群(stromal vascular fraction,SVF)细胞是一项用于改善脂肪移植可靠性的新技术。市场上有各种各样的用于分离SVF细胞的系统。因缺乏在标准环境下操作系统的性能数据,而缺少客观的性能评估。因此,对4种商用SVF分离系统的临床门诊手术环境下的操作表现进行前瞻性、盲性对照研究。研究指出,紧缩所有系统均可生成大量可测得的SVF,但在数量、特性、获取活细胞的安全性方面存在明显差异。须行并列的临床研究,以确定此类差异的关联。该文发表在2014年第25卷第(4)期《中国美容整形外科杂志》上。
对4种不同的系统进行比较:①PNC's MultiStation;②CHA Biotech Cha-Station;③Cytori Celution 800/CRS System;④Medi-Khan's Lipokit with Max-Stem。从5例志愿者供体获取相同的脂肪抽吸物样本,用于评估系统的处理时间、活细胞产量、成分、残余物酶属性及生产费用。
平均处理时间的范围为88 ~ 115 min。可获取活性有核细胞量最高的为Celution系统(2。41×105/g),其次为Multi Station(1。07×105/g)。Lipokit和Cha-Station生产出较少的有核细胞,分别为0.35×105/g和0.05×105/g。Celution系统同样可以生产更多的内皮细胞,CD34+CD31细胞和脂肪来源干细胞(集落生成单位——成纤维细胞)。观察残余物酶属性水平,Multi Station、Cha-Station和Lipokit分别是Celution的5.1倍、13.0倍和57.0倍。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号