近期,首都医科大学宣武医院血管外科研究人员发表论文,旨在探究问题导向式教学法(problem-basedlearning,PBL)结合循证医学PICOS模式在血管外科的临床教学中与传统教学法(lecture-basedlearing,LBL)在临床教学中的差别。研究指出,在血管外科临床教学中循证医学PICOS模式结合PBL法优于LBL法,有助于提高临床实习生对疾病的综合分析能力及临床思维能力
近期,首都医科大学宣武医院血管外科研究人员发表论文,旨在探究问题导向式教学法(problem-based learning,PBL)结合循证医学PICOS模式在血管外科的临床教学中与传统教学法(lecture-based learing,LBL)在临床教学中的差别。研究指出,在血管外科临床教学中循证医学PICOS模式结合PBL法优于LBL法,有助于提高临床实习生对疾病的综合分析能力及临床思维能力。该文发表在2015年第06期《武警后勤学院学报(医学版)》杂志上。
将血管外科实习的临床医学专业五年制本科实习生100名被随机分为实验组[循证医学问题-干预-对比-结局-研究模式(Problem Intervention Comparison Outcome Study,PICOS)+PBL法]及对照组(LBL法)。在教学及实习结束后对两组同学相同的学习内容进行考试及评价,并对比分析两组学生的理论课考试能力,临床病例分析能力、综合能力。
两组同学的考试成绩中,理论考试成绩差异无显著统计学意义(P>0.05)。但临床病例分析能力的差异存在统计学意义(P<0.05),实验组的综合能力显著高于对照组(P<0.05)。问卷调查显示在实验组的学生对循证医学产生更高兴趣(P<0.05)。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号