三种代谢综合征诊断标准在儿童青少年中的应用比较研究
近期，重庆医科大学公共卫生与管理学院，医学与社会发展研究中心，健康领域社会风险预测治理协同创新中心研究人员发表论文，旨在采用2003年Cook、2007年国际 联盟（IDF）及2012年中华医学会儿科学分会制定的3种儿童青少年代谢综合征（metabolicsyndrome，MetS）诊断标准，对重庆市儿童青少年MetS进行诊断，并比较三者的诊断情况及适用性。研究指出，中国标准较IDF标准
近期，重庆医科大学公共卫生与管理学院，医学与社会发展研究中心，健康领域社会风险预测治理协同创新中心研究人员发表论文，旨在采用2003年Cook、2007年国际 联盟（IDF）及2012年中华医学会儿科学分会制定的3种儿童青少年代谢综合征（metabolic syndrome，Met S）诊断标准，对重庆市儿童青少年Met S进行诊断，并比较三者的诊断情况及适用性。研究指出，中国标准较IDF标准，能更有效地检出心血管疾病高风险儿童青少年。可将Met S的诊断标准并联使用，以提高诊断的灵敏度。其中，Cook标准与中国标准一致性最高，在并联后，有较好的特异度及灵敏度。该文发表在2015年第14期《第三军医大学学报》杂志上。
选取重庆市1 493名10～17岁儿童青少年学生，进行体格检查及血生化检查，比较3种标准诊断Met S情况。计算Kappa值比较3种标准诊断Met S一致性，计算各标准检出Met S敏感度和特异度。
1根据IDF标准、中国标准、Cook标准诊断Met S的患病率分别为2.68%、5.02%、7.03%（P<0.05）。3种标准诊断Met S患病率均为肥胖组>超重组>正常体质量组（P<0.05）。2 2项及以上组分异常检出率均为肥胖组>超重组>正常体质量组（P<0.05），3项组分异常组合形式多为中心性肥胖+高甘油三酯+脂代谢异常。3中国标准与IDF标准、Cook标准诊断Met S的k值分别为0.667、0.729，Cook标准与IDF标准k值为0.505。4分别以3种诊断标准为”金标准“，另2种诊断标准并联后的敏感度提高。
相关文章
评论
我要跟帖
