超声吸引刀联合双极电凝与射频凝血器肝切除术的临床比较® -网聚医学的力量

超声吸引刀联合双极电凝与射频凝血器肝切除术的临床比较

作者：杨俊岭整理来源：日期：2016-01-11

导读

　　近期，重庆医科大学附属第一医院肝胆外科研究人员发表论文，旨在探讨超声吸引刀（cut-ultrasoundaspiration，CUSA）联合双极电凝与射频凝血器（radiofrequencycoagulationdevice，RFA）行肝切除术的临床应用效果。研究指出，应用射频凝血器与超声吸引刀联合双极电凝行肝脏切除都是安全有效的，可根据各自优缺点选择应用。该文发表在2015年第04期《第三

　　近期，重庆医科大学附属第一医院肝胆外科研究人员发表论文，旨在探讨超声吸引刀（cut-ultrasound aspiration，CUSA）联合双极电凝与射频凝血器（radiofrequency coagulation device，RFA）行肝切除术的临床应用效果。研究指出，应用射频凝血器与超声吸引刀联合双极电凝行肝脏切除都是安全有效的，可根据各自优缺点选择应用。该文发表在2015年第04期《第三军医大学学报》杂志上。

　　回顾性分析我院2012年1月至2013年12月期间肝胆外科治疗的108例肝切除术患者的临床资料，根据术中采用断肝方式不同分为两组：射频凝血器组（RFA组）55例和超声吸引刀联合双极电凝组（CUSA组）53例。比较两组肝门阻断率、手术时间、术中出血量、输血率、术后肝功能、术后并发症发生率、术后住院时间的差异，进行分析评价。

　　两组患者围术期均无死亡病例；射频凝血器切肝肝断面形成1.5～2 cm的消融凝固带，而超声吸引刀联合双极电凝切肝肝断面损伤厚约0.5 cm肝组织。与CUSA组比较，射频凝血器组肝门阻断率低、手术时间短、术中出血少、输血率低（P<0.05）。两组术后肝功能、并发症发生率、术后住院时间差异无统计学意义（P>0.05）。