GT3X+加速度计测量20～30岁成年人走跑运动能耗的信效度研究
近期，上海体育科学研究所研究人员发表论文，旨在通过跑台走跑测试对GT3X+的信效度进行探索，特别关注坡度和慢走对信效度的影响，验证VM3C能耗方程是否适于我国人群。研究指出，VM3C方程预测的能耗值明显低估，特别是在慢走或者有坡度的情况下低估现象较严重，效度较低。在一定的范围内，随着走跑速度的增加，VM3C方程预测能耗的效度愈来愈高且趋于稳定。除了慢走，总体来说GT3X+能耗预测的信度较高。
近期，上海体育科学研究所研究人员发表论文，旨在通过跑台走跑测试对GT3X+的信效度进行探索，特别关注坡度和慢走对信效度的影响，验证VM3C能耗方程是否适于我国人群。研究指出，VM3C方程预测的能耗值明显低估，特别是在慢走或者有坡度的情况下低估现象较严重，效度较低。在一定的范围内，随着走跑速度的增加，VM3C方程预测能耗的效度愈来愈高且趋于稳定。除了慢走，总体来说GT3X+能耗预测的信度较高。该文发表在2015年第03期《中国运动医学杂志》上。
采用K4b2便携式气体代谢分析仪和Acti Gra Ph GT3X+同步监测20～30岁成年受试者（男25名，女26名），依次完成3.0 km/h（慢走）、4.5 km/h（正常速度行走）、4.5 km/h加10%坡度（正常速度坡度走）、6.0 km/h（快走）和7.5 km/h（跑步）跑台走跑运动，以间接测热法的能耗值为校标值，验证VM3C能耗方程的效度。另从中随机选取20名受试者（男女各10名）进行重复测试，验证其信度。
不同速度下VM3C预测的能耗值与间接测热法均相关，除了3.0 km/h慢走，其他均达到了中度相关（r=0.54～0.68）；与间接法相比，能耗预测值明显低估，其中3.0 km/h和4.5 km/h 10%坡度下低估现象最明显，其误差水平分别达到了52%和67%。重复测试结果显示，两次能耗预测值之间无明显差异；除了3.0 km/h的ICC很小（0.199）之外，其他速度下ICC范围在0.75～0.90之间。
评论
我要跟帖
