运动性肩袖损伤表面肌电及等速肌力测试研究
近期，同济大学附属杨浦医院康复医学科研究人员发表论文，旨在探讨分析运动性肩袖损伤后肩袖肌群表面肌电和等速肌力测试特征的变化。研究指出，肩袖损伤运动员在外展时冈上肌、冈下肌肌肉募集较差，而三角肌、小圆肌无异常；同时，肩袖损伤后三角肌中束和冈上肌合力作用下降而致肩关节外展能力减弱。该文发表在2015年第02期《中国运动医学杂志》上。 选取肩袖损伤的运动员30例，其中男18例，女12例，平均年
近期，同济大学附属杨浦医院康复医学科研究人员发表论文，旨在探讨分析运动性肩袖损伤后肩袖肌群表面肌电和等速肌力测试特征的变化。研究指出，肩袖损伤运动员在外展时冈上肌、冈下肌肌肉募集较差，而三角肌、小圆肌无异常；同时，肩袖损伤后三角肌中束和冈上肌合力作用下降而致肩关节外展能力减弱。该文发表在2015年第02期《中国运动医学杂志》上。
选取肩袖损伤的运动员30例，其中男18例，女12例，平均年龄为21.2±2.2岁。同时选取同一院系年龄、性别构成比相近的健康运动员30例作为对照组，其中男16例，女14例，平均年龄为21.5±2.0岁。两组患者均同时进行表面肌电和等速肌力测试。
肩袖损伤组运动员肩关节在角速度为60°/s，90°/s外展时冈上肌、冈下肌积分肌电值（i EMG）值比对照组低，差异有统计学意义（P<0.05），尤其是冈下肌差异更显著（P<0.01）。肩袖损伤组运动员肩关节在角速度为120°/s外展时冈上肌、冈下肌i EMG值比对照组低，差异有统计学意义（P<0.01）。肩袖损伤组运动员肩关节在角速度为60°/s外旋时所有肌肉i EMG值与对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05）；肩袖损伤组运动员肩关节在角速度为90°/s、120°/s外旋时冈下肌i EMG值比对照组低，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较，肩袖损伤组运动员肩关节在角速度为60°/s，90°/s，120°/s外旋时所有肌肉i EMG值均无明显改变（P>0.05）。肩袖损伤组运动员肩关节在角速度为60°/s，90°/s，120°/s时的外旋/内旋，外展/内收峰力矩值比对照组低，差异有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。
相关文章
评论
我要跟帖
