急性心肌梗死心源性休克冠脉血栓抽吸并支架置入术的疗效及其安全性
作者：杨艳辉 整理 来源： 日期：2016-01-04
导读
近期，武警上海总队医院心血管内科研究人员发表论文，旨在评价冠脉血栓抽吸并支架置入术治疗急性心肌梗死心源性休克的疗效与安全性。研究指出，急诊冠脉血栓抽吸并支架置入术救治急性心肌梗死并心源性休克患者是安全有效的，不增加心血管不良事件。该文发表在2015年第08期《武警医学》杂志上。 选择39例急性心肌梗死并冠脉血栓形成的心源性休克患者为血栓抽吸组，并选择经冠脉造影明确诊断为急性心肌梗死且无冠
近期，武警上海总队医院心血管内科研究人员发表论文，旨在评价冠脉血栓抽吸并支架置入术治疗急性心肌梗死心源性休克的疗效与安全性。研究指出，急诊冠脉血栓抽吸并支架置入术救治急性心肌梗死并心源性休克患者是安全有效的，不增加心血管不良事件。该文发表在2015年第08期《武警医学》杂志上。
选择39例急性心肌梗死并冠脉血栓形成的心源性休克患者为血栓抽吸组，并选择经冠脉造影明确诊断为急性心肌梗死且无冠脉血栓者32例作为对照组，比较两组使用主动脉内球囊反搏术（IABP）、临时起搏器，术前冠脉血流分级、冠状动脉病变支数、冠状动脉病变部位、置入支架、再通冠脉血流分级、主要心脏不良事件等。
血栓抽吸组使用IABP（79.5%vs 25.0%）、临时起搏器（76.9%vs 28.1%）比例均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。术前冠脉血流分级、冠状动脉病变支数、冠状动脉病变部位、置入支架、再通冠脉血流分级、术中主要心脏不良事件等比较，两组无统计学差异。随访一年，两组主要心脏不良事件和心功能等指标比较均无统计学差异。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
