两种保湿方法对子宫腔吸引管清洗效果影响
作者：杨俊岭 整理 来源： 日期：2015-12-27
导读
近期，庆阳市人民医院研究人员发表论文，旨在比较两种不同保湿方法对子宫腔吸引管清洗效果，为提高管腔类医疗器械清洗质量提供依据。研究指出，污染子宫腔吸引管等管腔类器械采用加酶沉水箱法保湿的清洗效果明显优于采用保湿剂喷洒保湿。该文发表在2015年第04《中国消毒学杂志》上。 选择某医院2012年5月至2013年11月使用后污染子宫腔吸引管1600根，随机分为观察组和对照组。观察组采用加酶沉水箱
近期，庆阳市人民医院研究人员发表论文，旨在比较两种不同保湿方法对子宫腔吸引管清洗效果，为提高管腔类医疗器械清洗质量提供依据。研究指出，污染子宫腔吸引管等管腔类器械采用加酶沉水箱法保湿的清洗效果明显优于采用保湿剂喷洒保湿。该文发表在2015年第04《中国消毒学杂志》上。
选择某医院2012年5月至2013年11月使用后污染子宫腔吸引管1600根，随机分为观察组和对照组。观察组采用加酶沉水箱法保湿，对照组用保湿剂喷洒保湿，保湿预处理后的吸引管选择相同的流程进行清洗。对清洗后的器械采用5倍光源放大镜目测及白通条法进行清洁度检查。
结果显示， 保湿预处理清洗后，放大镜目测检查观察组合格率99.07%，对照组合格率92.01%；白通条法检查观察组合格率99.33%，对照组合格率87.37%。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
