近期,中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所环境健康风险评估室研究人员发表论文,旨在了解公众对热浪健康防护相关措施的实际需求,分析居民对不同类型防护措施的偏好程度及相关原因,为我国开展热浪健康防护相关措施的工作提供必要的科学依据。研究指出,社会亟需向公众提供热浪健康影响的防护相关措施。虽然优先考虑由政府提供相关措施,但也可吸纳市场上的机构来提供相似的服务。社会在向公众提供热浪健康防护相
近期,中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所环境健康风险评估室研究人员发表论文,旨在了解公众对热浪健康防护相关措施的实际需求,分析居民对不同类型防护措施的偏好程度及相关原因,为我国开展热浪健康防护相关措施的工作提供必要的科学依据。研究指出,社会亟需向公众提供热浪健康影响的防护相关措施。虽然优先考虑由政府提供相关措施,但也可吸纳市场上的机构来提供相似的服务。社会在向公众提供热浪健康防护相关措施时,应优先考虑提供加强市政工程和建设城市热浪应急场所等措施。该文发表在2015年第08期《环境与健康杂志》上。
于2013年在北京市城区A和郊区B开展基于条件价值法的居民对热浪健康防护措施的支付意愿问卷调查,采用多阶段分层抽样、入户调查形式,调查措施提供方为政府或市场时,居民对预警、市政、宣传、应急四项措施的支付意愿。
结果显示, 共调查1 227人,其中城区A 636人,郊区B 591人;当防护措施的提供方为政府时,城区A和郊区B居民的支付率分别为31.6%和51.6%;当防护措施的提供方为市场时,城区A和郊区B居民的支付率分别为32.0%和47.4%。无论是政府还是市场提供热浪健康防护相关措施,两区居民的支付金额集中于40元/(人·年)。综合支付率与支付金额结果,两区居民对政府提供措施的支付意愿大于市场;居民对应急措施的支付意愿较高,对宣传措施的支付意愿较低。当措施的提供方为政府时,居民不愿意支付费用的原因选择最多的是”政府的责任,费用应该由政府承担“;当措施的提供方为市场时,居民不愿意支付费用的原因选择最多的为”市场应该免费为公众提供此项措施“;原因选择率位居第二的均为”收入问题“。
相关链接:http://c.wanfangdata.com.cn/PeriodicalProfile-hjyjkzz.aspx
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号