真菌性鼻-鼻窦炎内镜手术前后主客观评估的应用分析
近期，重庆医科大学附属第一医院耳鼻咽喉头颈外科研究人员发表论文，旨在研究主观调查量表和客观评估在真菌性鼻-鼻窦炎（FRS）患者鼻内镜手术前后应用的有效作用及其转变规律。研究指出，对FRS患者而言，术前主观量表与客观量表相结合可较好地反应患者术前的疾病情况，有助于手术时机的选择；术后应用主观评价与客观评价相结合进行随访，能够较全面反应手术后患者的病情转归。该文发表在2015年第16期《重庆医学
近期，重庆医科大学附属第一医院耳鼻咽喉头颈外科研究人员发表论文，旨在研究主观调查量表和客观评估在真菌性鼻-鼻窦炎（FRS）患者鼻内镜手术前后应用的有效作用及其转变规律。研究指出，对FRS患者而言，术前主观量表与客观量表相结合可较好地反应患者术前的疾病情况，有助于手术时机的选择；术后应用主观评价与客观评价相结合进行随访，能够较全面反应手术后患者的病情转归。该文发表在2015年第16期《重庆医学》杂志上。
应用视觉模拟量表（VAS）、鼻腔鼻窦结局测量20条（SNOT-20）、Lund-Mackay鼻窦CT评分以及Lund-Kennedy鼻内镜评分，对130例FRS患者术前，术后第3、6个月进行前瞻性随访调查与评估，并进行各量表之间的相关性分析。
术前，术后第3、6个月VAS、SNOT-20、Lund-Mackay鼻窦CT评分以及Lund-Kennedy鼻内镜评分之间有明显相关性（P<0.05），但术前VAS与Lund-Kennedy鼻内镜评分间却无相关性（P>0.05）。经鼻内镜手术后，除SNOT-20术后第3个月的评分与术前有相关性外（P<0.05），术前各量表分别与术后第3、6个月比较差异无统计学意义（P>0.05）。但术后第3、6个月SNOT-20、VAS、Lund-kennedy鼻内镜评分相互比较差异有统计学意义（P<0.05）。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/cqyx.aspx
评论
我要跟帖
