局部麻醉下Milligan-Morgan和Ligasure混合痔手术的对比分析
近期，北京大学第九临床医学院研究人员发表论文，旨在探讨局部麻醉下外剥内扎术（Milligan-Morgan）和血管闭合系统（Ligasure）两种不同混合痔切除术的临床疗效。研究指出，Ligasure术中出血量少，手术时间及术后住院时间短。该文发表在2015年第11期《重庆医学》杂志上。 选择2009年4月至2012年4月首都医科大学附属北京世纪坛医院普通外科行混合痔切除手术住院患者68
近期，北京大学第九临床医学院研究人员发表论文，旨在探讨局部麻醉下外剥内扎术（Milligan-Morgan）和血管闭合系统（Ligasure）两种不同混合痔切除术的临床疗效。研究指出，Ligasure术中出血量少，手术时间及术后住院时间短。该文发表在2015年第11期《重庆医学》杂志上。
选择2009年4月至2012年4月首都医科大学附属北京世纪坛医院普通外科行混合痔切除手术住院患者68例，分为Ligasure手术治疗34例（观察组）和Milligan-Morgan治疗34例（对照组），手术均采用局部浸润麻醉，术后随访6～36个月，比较两种手术方式的手术时间，术中出血量，总住院费用，术后住院时间、疼痛程度及并发症情况。
对照组、观察组平均手术时间分别为（32.35±10.24）、（20.29±7.88）min，平均术中出血量分别为（29.71±14.67）、（4.97±2.89）mL，平均术后疼痛（最剧烈）分数分别为（5.88±1.12）、（3.47±0.83）分，平均术后住院时间分别为（7.97±2.55）、（2.29±1.17）d，平均住院费用分别为（1 541.32±205.91）、（2 872.32±652.30）元，两组比较均差异有统计学意义（P<0.01）。住院期间及随访中，除对照组肛门渗液率和术后疼痛评分较观察组高外（P<0.01）；两组其他并发症发生率比较，均差异无统计学意义（P>0.05）。
评论
我要跟帖
