三种营养评价方法对老年住院患者营养状况的评价
作者：杨艳辉 整理 来源： 日期：2015-12-19
导读
近期，上海市浦东新区人民医院营养科研究人员发表论文，旨在用三种营养评价方法评价住院老年患者营养不良风险的发生率，探讨最适合住院老年患者的营养评价方法。研究指出，住院老年患者的营养不良风险的发生率较高，MNA-ALL较其他方法检出营养不良的发生率更高，可作为老年患者入院营养状况筛查的方法。该文发表在2015年第05期《同济大学学报（医学版）》杂志上。 采用微型营养评价精法（MNA-ALL）
近期，上海市浦东新区人民医院营养科研究人员发表论文，旨在用三种营养评价方法评价住院老年患者营养不良风险的发生率，探讨最适合住院老年患者的营养评价方法。研究指出，住院老年患者的营养不良风险的发生率较高，MNA-ALL较其他方法检出营养不良的发生率更高，可作为老年患者入院营养状况筛查的方法。该文发表在2015年第05期《同济大学学报（医学版）》杂志上。
采用微型营养评价精法（MNA-ALL）、简易的微型营养评价法（MNA-SF）、欧洲营养不良风险调查方法（NRS-2002）对108例住院老年患者营养状况进行调查，并比较不同评价方法的优劣。
MNA-ALL和M NA-SF对营养良好、潜在营养不良、营养不良的检出率差异无统计学意义（P>0.05）。M NA-ALL、M NA-SF、NRS2002对营养良好和潜在营养不良（包括营养不良）的检出率差异有统计学意义（P<0.01）。三种方法对男性、低龄组（60～79岁）住院老年患者潜在营养不良（包括营养不良）的检出率差异无统计学意义，女性、高龄组（>80岁）差异有统计学意义（P<0.01，P<0.05）。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
