首页>>  请登录,我要注册

基础医学

DWI联合DCEMRI对乳腺非肿块样强化病灶的诊断价值

作者:杨艳辉 整理 来源: 日期:2015-12-18
导读

           近期,同济大学附属第十人民医院放射科研究人员发表论文,旨在探讨弥散加权成像(diffusion-weightedMRimaging,DWI)联合动态对比增强磁共振成像(dynamiccontrast-enhancedMRimaging,DCEMRI)对表现为非肿块样强化(none-massenhancement,NMLE)的乳腺良恶性病变的诊断价值。研究指出,DWI联合DCEMRI对于表现为

  近期,同济大学附属第十人民医院放射科研究人员发表论文,旨在探讨弥散加权成像(diffusion-weighted MR imaging,DWI)联合动态对比增强磁共振成像(dynamic contrast-enhanced M R imaging,DCE M RI)对表现为非肿块样强化(none-mass enhancement,NM LE)的乳腺良恶性病变的诊断价值。研究指出,DWI联合DCE M RI对于表现为NM LE的乳腺癌具有较高的诊断准确性。该文发表在2015年第01期《同济大学学报(医学版)》杂志上。

  回顾性分析49个乳腺NMLE病灶,比较良恶性组间强化分布、内部强化特征、动态曲线模式及表观弥散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)值的差异有无统计学意义。绘制接受者操作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)评估ADC值的诊断效能、确定最佳诊断分界点。应用多因素分析探讨表现为NMLE的乳腺恶性病变的磁共振影像特征。

  良恶性组间病灶的内部强化特征、动态曲线模式的差异无统计学意义(P>0.05)。段样分布(P=0.01)、病灶内ADC值<1.2×10-3mm2/s(P<0.001)提示其为乳腺癌。段样分布的诊断灵敏度(sensitivity,Se)、特异度(specificity,Sp)、阳性预测值(positive predictive value,PPV)、阴性预测值(negative predictive value,NPV)分别为73.1%、87.0%、86.4%、74.1%。以ADC阈值为诊断标准,其Se、Sp、PPV、NPV分别为:84.6%、91.3%、91.7%、84.0%。当NMLE表现为段样分布且病灶内ADC值小于1.2×10-3mm2/s时强烈提示其为乳腺癌,PPV为92.9%。

   相关链接:http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/shtddxxb.aspx

分享:

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像

京ICP证120392号  京公网安备110105007198  京ICP备10215607号-1  (京)网药械信息备字(2022)第00160号
//站内统计 //百度统计 //谷歌统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱:
Baidu
map