两种营养评估方法在原发性肝癌病人中的应用比较
作者：杨俊岭 整理 来源： 日期：2015-12-10
导读
近期，天津医学高等专科学校护理系研究人员发表论文，旨在应用主观全面评价法（SGA）和微型营养评价法（MNA）对原发性肝癌病人进行营养评估，并与传统营养指标进行比较，筛选较为适宜的营养评价方法。研究指出，SGA用于肝癌病人的营养评估较MNA更为可靠。该文发表在2015年第01期《肠外与肠内营养》杂志上。 将80例原发性肝癌病人采用SGA、MNA和传统营养指标对病人进行营养评估，并通过分析与
近期，天津医学高等专科学校护理系研究人员发表论文，旨在应用主观全面评价法（SGA）和微型营养评价法（MNA）对原发性肝癌病人进行营养评估，并与传统营养指标进行比较，筛选较为适宜的营养评价方法。研究指出，SGA用于肝癌病人的营养评估较MNA更为可靠。该文发表在2015年第01期《肠外与肠内营养》杂志上。
将80例原发性肝癌病人采用SGA、MNA和传统营养指标对病人进行营养评估，并通过分析与单项营养指标间的相关性，筛选适合肝癌病人的营养评价方法。
结果显示， 应用SGA评价的营养不良的发生率为22.5%，MNA评价营养风险为45.0%。SGA与传统单项营养指标的相关性优于MNA。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
