近期，武汉大学人民医院放射科研究人员发表论文，旨在探讨冠状动脉追踪冻结（SSF）技术对高心率（85～135 bpm）受检者CT冠状动脉成像质量的影响。研究指出，与STD相比，SSF对中低心率和高心率冠状动脉节段图像质量均有改善，但对易受高心率心脏运动影响的右冠状动脉节段效果更为显著，高心率受检者CT冠脉成像采用SSF技术，可以显著减轻运动伪影，提高右冠状动脉图像质量。该文发表在2015年第09期《临床放射学杂志》上。

　　搜集冠状动脉CT造影的228例患者，其中188例患者扫描前未服用控制心率药物；对照组控制心率患者40例，扫描前常规服用倍他乐克，减少心率变异性；回顾性心电门控和单扇区重组扫描技术，原始数据使用标准算法（STD）和SSF两种方法重组，由2名资深医师采用双盲法判读，采用4分评分法对冠状动脉血管每个阶段进行评分，≤3分为可诊断图像。对STD和SSF两种算法数据图像整体质量的比较采用卡方检验，对节段水平图像质量等级评分采用配对设计两样本比较的秩和检验（Wilcoxon两样本比较法）分析。

　　188例患者共评价冠状动脉节段1494段，可显示节段1494段，显示率100%；STD重组算法组冠状动脉可诊断节段总数为1415段，不可诊断节段共79段，总体可诊断率94.7%。SSF重组算法组冠状动脉可诊断节段为1450段，不可诊断节段共44段，总体可诊断率97.1%。两种算法冠脉总体可诊断率比较，其差异有统计学意义（χ2=812.02，P<0.05）。40例对照组STD重组算法冠状动脉可诊断节段总数为469段，不可诊断节段共19段，总体可诊断率96.1%。SSF重组算法冠状动脉可诊断节段总数为485段，不可诊断节段共3段，总体可诊断率99.4%。两种算法冠状动脉总体可诊断率比较，其差异有统计学意义（χ2=865.84，P<0.05）。基于节段水平分析，两种重组算法图像质量差异有统计学意义（P<0.05）。

　　 相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/lcfsxzz.aspx