直接细菌鉴定与药敏试验法在临床血液检验中的应用探讨
近期，湖南省隆回县人民医院检验科研究人员发表论文，旨在探讨直接细菌鉴定与药敏试验法在临床血液检验中的敏感性、准确性和可行性。研究指出，直接细菌鉴定与药敏试验法与常规检测法一样，其检测结果是可靠、准确的，但更加方便快捷，值得推广。该文发表在2015年第17期《吉林医学》杂志上。 随机选取420份血液标本，经血培养仪培养后，同时分别应用直接细菌鉴定与药敏试验法（直接法）和常规细菌鉴定与药敏试
近期，湖南省隆回县人民医院检验科研究人员发表论文，旨在探讨直接细菌鉴定与药敏试验法在临床血液检验中的敏感性、准确性和可行性。研究指出，直接细菌鉴定与药敏试验法与常规检测法一样，其检测结果是可靠、准确的，但更加方便快捷，值得推广。该文发表在2015年第17期《吉林医学》杂志上。
随机选取420份血液标本，经血培养仪培养后，同时分别应用直接细菌鉴定与药敏试验法（直接法）和常规细菌鉴定与药敏试验法（常规检测法）对阳性的169份标本进行比较。
对169例阳性标本，其中用常规检测法鉴定出革兰阳性菌杆菌130株，革兰阳性菌球菌39株，直接法鉴定出革兰阳性菌杆菌112株，革兰阳性菌球菌29株。两种方法细菌鉴定的总符合率为85.3%，其中革兰阳性菌球菌符合率76.9%，肠杆菌科鉴定的符合率为86.3%，无统计学意义（P>0.05），两种方法对所有报警阳性标本的药敏试验结果符合率亦较高，革兰阴性菌杆菌：敏感、中度敏感、耐药分别为94.7%，91.3%，96.3%，无统计学意义（P>0.05），革兰阳性菌球菌：敏感、中度敏感、耐药分别为96.7%，93.6%，98.9%，P>0.05，无统计学意义，但直接法的细菌鉴定与药敏试验结果报告时间较常规检测方法的报告时间明显缩短，有统计学意义（P<0.05）。
相关文章
评论
我要跟帖
