对比分析磁共振化学位移成像与扩散加权成像对良恶性椎体骨折的鉴别诊断价值
近期，江苏省张家港市第一人民医院影像中心研究人员发表论文，旨在回顾性对比分析磁共振化学位移成像（CSI）与回波平面序列扩散加权成像（DWI-EPI）对急性良恶性椎体骨折的鉴别诊断价值。研究指出，CSI定量分析对鉴别良恶性椎体骨折有一定价值，而CSI定性分析和DWI-EPI定性分析对良恶性椎体骨折诊断效能较低，DWI-EPI定量分析不适合鉴别良恶性椎体骨折。该文发表在2015年第06期《临床放
近期，江苏省张家港市第一人民医院影像中心研究人员发表论文，旨在回顾性对比分析磁共振化学位移成像（CSI）与回波平面序列扩散加权成像（DWI-EPI）对急性良恶性椎体骨折的鉴别诊断价值。研究指出，CSI定量分析对鉴别良恶性椎体骨折有一定价值，而CSI定性分析和DWI-EPI定性分析对良恶性椎体骨折诊断效能较低，DWI-EPI定量分析不适合鉴别良恶性椎体骨折。该文发表在2015年第06期《临床放射学杂志》上。
搜集14例骨质疏松性椎体骨折（9例女性，5例男性；年龄25～82岁，平均63岁）和13例恶性椎体骨折病例（6例女性，7例男性；年龄41～83岁，平均60岁）。1.5 T磁共振常规采集T1WI、STIR和T2WI，对DWI-EPI进行定性和定量（测量表观扩散系数）分析，对反相位图像病变的信号强度进行定性评价，对同相位、反相位之间的信号丢失（信号强度比）进行定量分析。采用双尾Fisher精确检验、t检验和ROC曲线进行统计检验分析，记录其敏感性、特异性和准确性。
CSI定量分析对良恶性骨折的鉴别显示了较好的诊断效能（P=0.03），而DWI-EPI定量分析未显示统计学意义（P=0.31）。CSI反相位定性分析评价良恶性椎体骨折诊断能力的敏感性、特异性和准确性分别为92.4%、50.0%和70.4%（P=0.03）；而DWI-EPI定性分析（b=400 s/mm2）的敏感性、特异性和准确性分别为84.6%、57.1%和70.4%（P=0.05）。
评论
我要跟帖
