3.0 T扩散张量成像在评估前列腺癌Gleason评分的价值
近期，滨州医学院研究人员发表论文，旨在研究前列腺癌磁共振扩散张量成像（DTI）参数表观扩散系数（ADC）与各向异性分数（FA）与其病理分级（Gleason评分）的关系，评价ADC值与FA值对于前列腺癌病理分级的诊断价值及评价前列腺癌危险度分级的诊断效能。研究指出，前列腺癌ADC值及FA值与病理分级（Gleason评分）之间呈负相关，具有预测癌灶恶性程度的潜力，有助于预测前列腺癌的恶性程度。该
近期，滨州医学院研究人员发表论文，旨在研究前列腺癌磁共振扩散张量成像（DTI）参数表观扩散系数（ADC）与各向异性分数（FA）与其病理分级（Gleason评分）的关系，评价ADC值与FA值对于前列腺癌病理分级的诊断价值及评价前列腺癌危险度分级的诊断效能。研究指出，前列腺癌ADC值及FA值与病理分级（Gleason评分）之间呈负相关，具有预测癌灶恶性程度的潜力，有助于预测前列腺癌的恶性程度。该文发表在2015年第04期《临床放射学杂志》上。
采用3.0 T MR对70例经病理证实的前列腺癌患者行DTI检查，b值为0和800 s/mm2。测量前列腺癌的ADC值及FA值，根据病理结果将患者按Gleason评分系统分为高、中、低危三组：Gleason≥8分、Gleason=7分、Gleason≤6分。对三组数据进行单因素方差分析（one-way ANOVA），并进行组间两两比较。采用Pearson相关分析检验前列腺癌ADC值及FA值与Gleason评分的相关性。将前列腺癌Gleason评分≤7与Gleason评分≥8两组之间进行受试者工作特性（ROC）曲线分析，判断低中危组与高危组诊断界值。
三组前列腺癌区平均ADC值分别为（0.96±0.10）×10-3mm2/s、（0.76±0.15）×10-3mm2/s和（0.62±0.12）×10-3mm2/s，FA值分别为0.39±0.06、0.31±0.09和0.22±0.06；三组ADC值、FA值组间差异均具有统计学意义（P<0.05）；ADC值、FA值与Gleason评分之间均呈负相关（ADC值r=-0.768，P<0.05；FA值r=-0.662，P<0.05），两者均随Gleason评分的增高而减小。以ADC=0.68×10-3mm2/s为临界点，区分低中危组与高危组癌灶的诊断敏感性84.2%，特异性76.9%，准确性87.1%；以FA=0.24为临界点，区分低中危组与高危组癌灶的诊断敏感性79.5%，特异性75.8%，准确性78.4%。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/lcfsxzz.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
