首页>>登录,我要注册

基础医学

探析右美托咪定对预防小儿全凭静脉麻醉苏醒期躁动的可行性

作者:杨俊岭 整理 来源: 日期:2015-11-18
导读

  近期,惠州市第六人民医院研究人员发表论文,旨在对右美托咪定预防小儿全凭静脉麻醉苏醒期躁动的可行性进行分析与探讨。研究指出,在稳定小儿全凭静脉麻醉苏醒期躁动上,采用右美托咪定能起到一定的稳定作用,可行性高,值得推广。该文发表在2015年第02期《中国医学工程》杂志上。   选取我院2012年1月-2014年6月收治的100例全凭静脉麻醉的手术患儿,随机分为对照组与观察组,每组50例患儿,对照组

关键字: | 右美托咪定 | | 预防 | | 静脉麻醉 | | 苏醒期躁动 | | 可行性 | |

  近期,惠州市第六人民医院研究人员发表论文,旨在对右美托咪定预防小儿全凭静脉麻醉苏醒期躁动可行性进行分析与探讨。研究指出,在稳定小儿全凭静脉麻醉苏醒期躁动上,采用右美托咪定能起到一定的稳定作用,可行性高,值得推广。该文发表在2015年第02期《中国医学工程》杂志上。

  选取我院2012年1月-2014年6月收治的100例全凭静脉麻醉的手术患儿,随机分为对照组与观察组,每组50例患儿,对照组采用持续静脉泵入右美托咪定方法,观察组采用持续静脉泵入生理盐水方法。对比两组患儿的手术时间、停药到清醒时间、恢复室滞留时间、进入恢复室后即刻改善Aldrete评分、根据患儿在恢复室30 min内麻醉苏醒期躁动评分(PAED评分)以及改良加拿大东安大略儿童医院疼痛评分表(m-CHEOPS),每5 min对疼痛评分和躁动评分进行记录,在记录评分的过程中,选取评分中的最高值作为两组比较的有效值。

  两组麻醉苏醒期躁动(PAED)、患儿疼痛评分方面,观察组明显低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组患儿在停药到清醒时间方面,观察组较高于对照组、在进入恢复室后即刻改善,Aldrete评分方面观察组低于对照组,在恢复室滞留时间上观察组低于对照组,三个方面比较差异较小,无统计学意义(P>0.05)。

   相关链接:http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/zgyxgc.aspx

分享:

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表
//站内统计//百度统计//谷歌统计//站长统计
*我要反馈: 姓 名: 邮 箱:
Baidu
map