近日,中山大学附属第三医院感染病科研究人员发表论文,旨在探讨乙型肝炎慢加急性肝衰竭(ACLF)患者临终前HBeAg状态与HBV DNA载量和MELD(终末期肝病模型)分值变化的关系及其临床意义。研究指出,为启动乙型肝炎ACLF,HBeAg阳性患者的HBV DNA水平高于HBeAg阴性者。一旦ACLF启动,无论HBeAg状态如何,持续高HBV DNA载量可促进病情向终末期发展。该文发表在2012年第01期《中华实验和临床病毒学杂志》上。
近日,中山大学附属第三医院感染病科研究人员发表论文,旨在探讨乙型肝炎慢加急性肝衰竭(ACLF)患者临终前HBeAg状态与HBV DNA载量和MELD(终末期肝病模型)分值变化的关系及其临床意义。研究指出,为启动乙型肝炎ACLF,HBeAg阳性患者的HBV DNA水平高于HBeAg阴性者。一旦ACLF启动,无论HBeAg状态如何,持续高HBV DNA载量可促进病情向终末期发展。该文发表在2012年第01期《中华实验和临床病毒学杂志》上。
分析120例乙型肝炎ACLF患者临终前0~14d,15 ~28 d和29 ~90 d时段血清HBeAg状态、HBV DNA载量和MELD值。
51例HBeAg阳性患者上述三时段的HBV DNA载量依次是(5.25±1.99),(5.45±1.47)和(6.06±1.77) log10拷贝/ml,MELD值分别为(30.33±5.25),(26.36±6.43)和(20.13±6.47)。而69例HBeAg阴性患者上述三时段的HBV DNA载量顺次是(5.14±1.84),(5.49±1.75)和(4.62±1.65) log10拷贝/ml,MELD值按序为(32.38±9.95),(28.17±6.82)和(26.19±5.56).同一时间段比较,HBeAg阳性与HBeAg阴性患者间HBV DNA载量和MELD值均仅在临终前29~90 d的差异有统计学意义(P<0.05)。三个时段间比较,不论HBeAg阳/阴性,HBV DNA载量的差异均无统计学意义(P>0.05),而MELD值随着病情进展呈持续升高且差异均有统计学意义(P<0.05)。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号