近日,南京军区南京总医院解放军临床检验医学研究所廖红、李芳秋和张国勇等共同发表论文,旨在比较抗烯醇化酶抗体(抗-Eno)检测与(1-3)--D-葡聚糖(BG)检测对侵袭性念珠菌病(invasive candidia-sis,IC)的诊断价值。研究指出,抗-Eno对IC的诊断性能优于G试验;联合两种血清学方法,能有效提高敏感性。该文发表在2014年第9卷第(5)期《中国真菌学杂志》上。 留取临床为
近日,南京军区南京总医院解放军临床检验医学研究所廖红、李芳秋和张国勇等共同发表论文,旨在比较抗烯醇化酶抗体(抗-Eno)检测与(1-3)-β-D-葡聚糖(BG)检测对侵袭性念珠菌病(invasive candidia-sis,IC)的诊断价值。研究指出,抗-Eno对IC的诊断性能优于G试验;联合两种血清学方法,能有效提高敏感性。该文发表在2014年第9卷第(5)期《中国真菌学杂志》上。
留取临床为诊断IC而送检BG测定的患者血样,用ELISA法测定抗-Eno抗体,以真菌培养结果为基础,分析比较两种血清学方法诊断IC的效能。
210例患者为研究对象。15例患者经念珠菌培养确诊IC,确诊感染率71%;BG阳性54例,阳性率为257%;抗-Eno阳性33例,检出阳性率为157%。抗-Eno和G试验诊断IC感染的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为467%、867%、212%、955%和333%、749%、93%、936%。两种血清学方法联合检测,敏感性提高至667%。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号