神经

Q2:溶栓后症状再次加重,能否再次溶栓,时间窗如何把握?

作者:cmt 来源:中国医学论坛报 日期:2011-09-06
导读

         王少石教授指出,目前针对这一问题尚无指南推荐标准,如患者溶栓治疗症状好转后又加重,首先应明确原因,是再梗死、低灌注,还是其他原因?在对患者进行全身评估基础上,尽早通过介入血管造影评估其血管情况,若确由血管内血栓形成所致,可考虑是否行小剂量腔内溶栓。对此类患者的处理一般较棘手,其出血风险亦相对较大,再行造影及腔内治疗的患者亦属少数。然而,如患者是24 h后症状加重,一般已使用抗栓药物,并未尝试过对此种患者再次进行rtPA溶栓,国外对其亦无良策。该领域尚待研究。

关键字:  卒中 | 溶栓 | 时间窗 

  “目前尚无指南推荐,亦无较好的处理方法”

  王少石教授指出,目前针对这一问题尚无指南推荐标准,如患者溶栓治疗症状好转后又加重,首先应明确原因,是再梗死、低灌注,还是其他原因?在对患者进行全身评估基础上,尽早通过介入血管造影评估其血管情况,若确由血管内血栓形成所致,可考虑是否行小剂量腔内溶栓。对此类患者的处理一般较棘手,其出血风险亦相对较大,再行造影及腔内治疗的患者亦属少数。

  然而,如患者是24 h后症状加重,一般已使用抗栓药物,并未尝试过对此种患者再次进行rtPA溶栓,国外对其亦无良策。该领域尚待研究。

  “成败与否,溶栓仅此一次”

  毕齐教授提及,他所遇到溶栓后症状加重者一般都发生在24 h内,很少有溶栓数天后症状加重的情况。毕教授以阿司匹林作类比指出,溶栓后阿司匹林使用均在24 h后,24 h内连阿司匹林都不敢使用,再次使用rtPA并无指南推荐和试验证据。溶栓治疗成败与否仅此一次,再次溶栓没有证据支持。

  “尽管rtPA半衰期短,但再次给药出血风险仍较大”

  武剑教授则指出,就研究而言,溶栓后急性期症状再次加重或再梗死可考虑再次溶栓,溶栓血管再通后再梗死时可能需要就rtPA用量等问题行再溶栓评估。但就临床应用而言,尽管rtPA半衰期很短,但24 h内再次给药出血风险仍较大,其道理与24 h内不建议使用阿司匹林与抗凝药类似。最新研究显示,在监测凝血指标情况下,可考虑提前使用抗栓药物,但目前尚无指南或研究提示可再次溶栓。

  “目前并无绝对证据,可视患者情况分析”

  樊东升教授指出,临床常见患者在病情已好转的情况下再发瘫痪,但再次溶栓风险较大,是否溶栓亦无相关研究证据。

  樊教授认为,目前并无证据指明是否溶栓,临床可根据患者情况分析,是原有病变症状进一步加重,还是溶栓后新斑块脱落造成新梗死病变。24 h内使用阿司匹林或氯吡格雷可能存在安全性问题,急性期加用他汀(具有抗炎、抗动脉粥样硬化作用)较安全,国外研究显示,rtPA与他汀联用可降低不稳定斑块脱落所致症状加重,如担心患者溶栓后效果欠佳,可考虑早期用他汀。 

分享:

相关文章

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像

京ICP证120392号  京公网安备110105007198  京ICP备10215607号-1  (京)网药械信息备字(2022)第00160号
//站内统计 //百度统计 //谷歌统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱:
Baidu
map