面部毛孔是毛囊的开口,其大小受到各种因素的影响,如皮脂分泌、皮肤弹性、毛发厚度、年龄、荷尔蒙和紫外线照射。毛孔粗大是影响患者生活质量的一个美容问题。目前,对面部毛孔粗大没有统一的评估标准,而且面部毛孔粗大的根本原因仍不清楚。 近日,发表于Lasers Med Sci的一项随机试验评估和比较了1565纳米非剥脱性点阵激光(NAFL)和长脉冲1064纳米Nd:YAG激光(LPNY)治疗面部毛孔粗大的
面部毛孔是毛囊的开口,其大小受到各种因素的影响,如皮脂分泌、皮肤弹性、毛发厚度、年龄、荷尔蒙和紫外线照射。毛孔粗大是影响患者生活质量的一个美容问题。目前,对面部毛孔粗大没有统一的评估标准,而且面部毛孔粗大的根本原因仍不清楚。
近日,发表于Lasers Med Sci的一项随机试验评估和比较了1565纳米非剥脱性点阵激光(NAFL)和长脉冲1064纳米Nd:YAG激光(LPNY)治疗面部毛孔粗大的疗效和安全性。
研究纳入存在面部毛孔粗大的受试者,左脸采用NAFL治疗,右脸用LPNY治疗。每隔2周进行5次治疗,在最后一次治疗后2个月进行一次随访。通过主观(毛孔改善和受试者满意度评分)评估和客观(毛孔数量)评估来评价疗效。在每次复诊时,记录所有的副作用或并发症,以评估两种激光器的安全性。
结果,研究共招募了18名受试者。在2个月的随访中,NAFL治疗组(p < 0.0001)和LPNY治疗组(p < 0.0001)受试者面部两侧的毛孔明显减少。但是,两组受试者面部毛孔减少的平均数量没有统计学上的显著差异(p>0.05)。两侧的毛孔改善评分(p > 0.05)和满意度评分(p > 0.05)也没有明显差异。安全性方面,两种激光器的副作用都很小。
综上所述,该研究结果表明,两种激光器都能有效地治疗面部毛孔粗大的问题,效果相似,而且耐受性良好。但是,安全性方面,1064-nm LPNY的副作用比1565-nm NAFL的副作用要小一些。
原始出处:
Ying Wang, et al.,Efficacy and safety of 1565-nm non-ablative fractional laser versus long-pulsed 1064-nm Nd:YAG laser in treating enlarged facial pores. Lasers Med Sci. 2022 Oct;37(8):3279-3284. doi: 10.1007/s10103-022-03622-z.
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号