首页>>登录,我要注册

皮肤性病

1565纳米非剥脱性点阵激光 VS. 长脉冲1064纳米Nd:YAG激光治疗面部毛孔粗大的疗效和安全性

作者:佚名 来源:MedSci梅斯 日期:2022-12-01
导读

面部毛孔是毛囊的开口,其大小受到各种因素的影响,如皮脂分泌、皮肤弹性、毛发厚度、年龄、荷尔蒙和紫外线照射。毛孔粗大是影响患者生活质量的一个美容问题。目前,对面部毛孔粗大没有统一的评估标准,而且面部毛孔粗大的根本原因仍不清楚。 近日,发表于Lasers Med Sci的一项随机试验评估和比较了1565纳米非剥脱性点阵激光(NAFL)和长脉冲1064纳米Nd:YAG激光(LPNY)治疗面部毛孔粗大的

关键字: 阵激光

面部毛孔是毛囊的开口,其大小受到各种因素的影响,如皮脂分泌、皮肤弹性、毛发厚度、年龄、荷尔蒙和紫外线照射。毛孔粗大是影响患者生活质量的一个美容问题。目前,对面部毛孔粗大没有统一的评估标准,而且面部毛孔粗大的根本原因仍不清楚。

近日,发表于Lasers Med Sci的一项随机试验评估和比较了1565纳米非剥脱性点阵激光(NAFL)和长脉冲1064纳米Nd:YAG激光(LPNY)治疗面部毛孔粗大的疗效和安全性。

研究纳入存在面部毛孔粗大的受试者,左脸采用NAFL治疗,右脸用LPNY治疗。每隔2周进行5次治疗,在最后一次治疗后2个月进行一次随访。通过主观(毛孔改善和受试者满意度评分)评估和客观(毛孔数量)评估来评价疗效。在每次复诊时,记录所有的副作用或并发症,以评估两种激光器的安全性。

结果,研究共招募了18名受试者。在2个月的随访中,NAFL治疗组(p < 0.0001)和LPNY治疗组(p < 0.0001)受试者面部两侧的毛孔明显减少。但是,两组受试者面部毛孔减少的平均数量没有统计学上的显著差异(p>0.05)。两侧的毛孔改善评分(p > 0.05)和满意度评分(p > 0.05)也没有明显差异。安全性方面,两种激光器的副作用都很小。

综上所述,该研究结果表明,两种激光器都能有效地治疗面部毛孔粗大的问题,效果相似,而且耐受性良好。但是,安全性方面,1064-nm LPNY的副作用比1565-nm NAFL的副作用要小一些。

原始出处:

Ying Wang, et al.,Efficacy and safety of 1565-nm non-ablative fractional laser versus long-pulsed 1064-nm Nd:YAG laser in treating enlarged facial pores. Lasers Med Sci. 2022 Oct;37(8):3279-3284. doi: 10.1007/s10103-022-03622-z.

分享:

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表
//站内统计//百度统计//谷歌统计//站长统计
*我要反馈: 姓 名: 邮 箱:
Baidu
map