治疗侵袭性牙周炎宜SRP联合全身使用抗生素
巴西和哥伦比亚的一项联合系统综述和荟萃分析显示，对于治疗侵袭性牙周炎(AgP)，龈下刮治和根面平整术(SRP)联合全身使用抗生素，较单纯进行SRP治疗可取得更好的临床效果;通过对纳入研究中的抗生素疗法进行荟萃分析，治疗侵袭性牙周炎时，在SRP后使用甲硝唑(Mtz)或甲硝唑+阿莫西林(Mtz/Amx)的治疗效果最好。该论文于2015年6月19日被《临床牙周病学杂志》(J Clin Periodontol)接受、拟发表。
巴西和哥伦比亚的一项联合系统综述和荟萃分析显示，对于治疗侵袭性牙周炎(AgP)，龈下刮治和根面平整术(SRP)联合全身使用抗生素，较单纯进行SRP治疗可取得更好的临床效果;通过对纳入研究中的抗生素疗法进行荟萃分析，治疗侵袭性牙周炎时，在SRP后使用甲硝唑(Mtz)或甲硝唑+阿莫西林(Mtz/Amx)的治疗效果最好。该论文于2015年6月19日被《临床牙周病学杂志》(J Clin Periodontol)接受、拟发表。
该研究的目的是评估治疗侵袭性牙周炎时，使用全身抗生素疗法的效果。该研究严格遵守《系统综述与荟萃分析优先报告条目》(PRISMA)声明，共检索了MEDLINE、EMBASE和CENTRAL3个数据库，截止日期为2014年6月。纳入文献的标准为：①随机临床试验，②比较侵袭性牙周炎患者单纯使用SRP治疗和联合使用全身抗生素治疗的效果。使用贝叶斯随机效应分层模型进行荟萃分析，使用治疗后6个月的报告结果进行分析。最终，在350篇备选文献中，有14篇文献的研究符合纳入标准。
结果为，与单纯进行SRP+安慰剂对照组相比，SRP后使用Mtz治疗组可获得更多的临床附着水平(CAL)(均数差为1.08mm，P<0.0001)和更多的探诊深度(PD)降低(均数差为1.05mm，P<0.0001);而SRP后使用Mtz/Amx治疗组亦获得更多的CAL增加(均数差为0.45mm，P<0.0001)和PD降低(均数差为0.53mm，P<0.0001)。
贝叶斯网络荟萃分析显示，SRP联合全身使用抗生素治疗可获得更好的临床附着水平增加和更多的探诊深度降低。
相关文章
评论
我要跟帖
