这篇体内研究的目的是为了比较小视野CBCT与常规根尖周X线片(CPR)对于垂直性根裂(VRF)诊断的准确性,并采用手术探查(ES)作为参考标准。
这篇体内研究的目的是为了比较小视野CBCT与常规根尖周X线片(CPR)对于垂直性根裂(VRF)诊断的准确性,并采用手术探查(ES)作为参考标准。
研究纳入了85颗怀疑为VRFs牙齿的82例188体育平台论坛 病例,内容涵盖了CPR, CBCT和ES检查。由2名观察者独立评估CPR和CBCT影像,观察是否存在根裂,ES结果作为参考标准。获取诊断的敏感性、特异性、准确性和ROC曲线值。也评估单根和多根牙对诊断以及临床症状与存在VRFs之间联系的影响。
结果显示,手术探查发现85颗牙齿中有64颗存在VRFs (75.3%),其中62.5%为多根牙,并且76.6%存在根管桩。CBCT的敏感性和准确性(65.6% and 64%)要高于CPR (27.3% and 40.5%)。CPR和CBCT对单根牙的诊断准确性要高于多根牙。叩诊疼痛、局限性牙周袋和牙齿松动与VRFs的存在相关(P < .05; OR = 4.15, 13.5 and 4.1, respectively)。
结论:CBCT对VRFs诊断的准确性效果较差,虽然其准确性高于CPR。存在根管桩的多根牙可能会限制其诊断价值。
原始出处:
Debora R Dias, Lilian Cv Iwaki, et al. Accuracy of High-Resolution Small-Volume Cone-Beam Computed Tomography in the Diagnosis of Vertical Root Fracture: A In Vivo Analysis. J Endod., 2020 May 14;S0099-2399(20)30307-1. doi: 10.1016/j.joen.2020.04.015.
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号