Clin Oral Implants Res：两件式氧化锆种植体与钛植入物负荷80个月后的临床结局对比
本次前瞻性研究旨在评估两件式氧化锆植入物与钛植入物的修复80个月后临床结局。
本次前瞻性研究旨在评估两件式氧化锆植入物与钛植入物的修复80个月后临床结局。
原始样本包括22位健康患者的31个植入物(16个氧化锆和15个钛)。除了评估植入物的存活和成功之外，还对许多临床或放射学参数进行了统计学分析：菌斑指数(PI)，探诊出血(BOP)，粉红色美学评分(PES)和边缘骨丢失(MBL)。使用Mann-Whitney U检验比较两个植入物组。
结果，三个植入物(2个氧化锆和1个钛)丧失，因此平均80.9(SD：5.5)个月后，可以评估21名患者中的28个植入物(14个氧化锆和14个钛)。所有存活的植入物均保持稳定，没有任何固定装置或基台诊断，也没有任何瓷崩落，折断或脱冠现象。氧化锆植入物的PI值为11.07%(SD：8.11)，钛植入物的PI值为15.20%(SD：15.58)，其他参数分别为16.43%(SD：6.16)或12.60%(SD： 7.66); PES为11.11(SD：1.27)或11.56(SD：1.01); MBL的尺寸为1.38毫米(SD：0.81)或1.17毫米(SD：0.73)。
综上所述，该研究结果表明，在临床使用80个月后，基于上述参数，两段式氧化锆和钛植入物的临床结果之间没有发现明显差异。研究的局限性在于样本量有限。
原始出处：
Martin Koller,Elisabeth Steyer, et al., Two-piece Zirconia Versus Titanium Implants After 80 Months: Clinical Outcomes From a Prospective Randomized Pilot Trial. Clin Oral Implants Res.2020 Apr;31(4):388-396.doi: 10.1111/clr.13576.Epub 2020 Jan 27.
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
