对照组和aPDT组之间唯一的明显差异是在第一次随访中后者的SFFR短暂减少。尽管没有发生不良反应,但不能最终支持基于ICG的aPDT。必须阐明ICG的确切作用方式,并且需要进一步的临床试验。
本研究旨在评估基于吲哚菁绿(ICG)的抗菌光动力疗法(aPDT)在慢性牙周炎非手术治疗中的作用。
研究纳入20例患者,进行刮治和根部平整治疗(对照组)。使用分口设计,两个象限使用额外的基于ICG的(periogreen®,0.1 mg/ml)aPDT,带有二极管激光器在808 nm(2 kHz时为100 mW)(测试组)。基线,以及在治疗后两个星期、三个月和六个月时评估探诊出血(BOP),龈沟液流速(SFFR)和微生物分析。此外,研究还分析了相对附着水平(RAL),探诊深度(PD)和牙龈退缩(GR)。
结果显示,基线时,测试组和对照组之间所有评估参数没有明显的差异。治疗三个月后,两组中BOP,RAL,PD的平均值均显著降低(p≤0.05),两组之间无明显差异。治疗后两周,SFFR在测试组(aPDT)中显示出明显较低的平均值。
综上所述,该研究结果表明,对照组和aPDT组之间唯一的明显差异是在第一次随访中后者的SFFR短暂减少。尽管没有发生不良反应,但不能最终支持基于ICG的aPDT。必须阐明ICG的确切作用方式,并且需要进一步的临床试验。
原始出处:
Greta Hill,Claudia Dehn, et al., Indocyanine Green-Based Adjunctive Antimicrobial Photodynamic Therapy for Treating Chronic Periodontitis: A Randomized Clinical Trial. Photodiagnosis Photodyn Ther.2019 Jun;26:29-35.doi: 10.1016/j.pdpdt.2019.02.019.Epub 2019 Feb 23.
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号