本篇评论中,作者试图解决这个问题:“不同激光波长对引起种植体周围炎的 细菌有何影响?”
当前,许多研究正在研究牙科激光在种植体周围炎治疗中的有效性。但是,大多数仅报告牙周参数的变化。本篇评论中,作者试图解决这个问题:“不同激光波长对引起种植体周围炎的 细菌有何影响?”
检索PubMed和Cochrane中注册的对照试验。使用了以下搜索词:(种植体周围炎或种植体周围炎)或/和(微生物或微生物学)和(激光或Er:YAG或或二极管或Nd:YAG或掺钕或Er,Cr:YSGG或铬-掺杂)。最初,鉴定了212个研究。在筛选标题和摘要并根据预定的纳入标准排除研究后,该评价纳入了七种出版物。
分析结果显示,三项研究报告aPDT(抗微生物光动力疗法)治疗后与种植体周围炎相关的不同致病菌的减少,例如,伴放线聚集杆菌,牙龈卟啉单胞菌,中间普氏菌,齿垢密螺旋体,福赛坦氏菌,具核梭杆菌和空肠弯曲杆菌。两项研究表明,大功率二极管激光器可能会对植入物周围的病原体产生某些影响。关于Er:YAG激光的两篇文章报道了 病原体数量的减少。但是,很难确定这是否是由于使用了激光。
总之,从当前已有的数据来看,aPDT治疗可减少植入物周围致病菌的数量,而Er:YAG激光治疗对 细菌没有明显影响。
原始出处:
Katarzyna Świder,Marzena Dominiak, et al., Effect of Different Laser Wavelengths on Periodontopathogens in Peri-Implantitis: A Review of In Vivo Studies. Microorganisms. 2019 Jul; 7(7): 189.
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号