该研究共纳入86名患者，其中38名患者接受鼻牙槽骨成型治疗，48名患者未接受鼻牙槽骨成型术治疗(但其他治疗方式类似)。该研究对单侧唇裂和腭裂患者进行回顾性研究研究，以评估和比较鼻唇美学。

术后结果显示其鼻小柱偏差、鼻孔高度比和小柱长度比在统计学上有显著改善，鼻牙槽骨成型组患者术后对称程度相对更佳。然而，两组之间的鼻孔宽度比和鼻翼基部比没有统计学上的显著差异。

在术后5年的随访中，鼻牙槽骨成型组患者的客观评分平均值较好，但只有鼻部形态和包括嘴唇在内的鼻部轮廓具有统计学意义。

与未经鼻牙槽骨成型治疗的患者相比，鼻牙槽骨成型组患者的主观评价有统计学显著改善。非鼻牙槽骨成型治疗组的患者翻修嘴唇的次数在统计学上也较高。

在这项回顾性研究中，研究者比较了5-6岁单侧唇裂和腭裂患者接受和不接受鼻牙槽骨成型治疗的情况，以评估和比较鼻对称性和鼻唇沟美学。虽然这是一项回顾性研究，且患者未随机分组，但除了包括鼻牙槽骨成型外，两组在所有方面都相似。此外也没有明显的混杂因素，如鼻整形术或牙龈成形术或手术技术的任何变化。随后的上升期也是一致的，为其所选择的年龄组提供了一个清晰的评估条件。

在这项回顾性单中心研究中，作者发现在术后5年的随访中，经鼻牙槽骨成型术治疗的患者改善了鼻唇美学，并减少了翻修手术。然而，这些只是初步结果，研究者表示将对患者进行随访，直到生长结束，以评估单侧唇裂和腭裂鼻唇沟成型对鼻唇沟美学的长期影响。

除此外，PRS也刊登了一份随访长达七年的相关文章，详情请点击以下链接：

https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=379d2211e1c7

参考来源：

Nayak Tulasi,Bonanthaya Krishnamurthy,Parmar Renu et al. Long-Term Comparison of the Aesthetic Outcomes between Nasoalveolar Molding- and Non-Nasoalveolar Molding-Treated Patients with Unilateral Cleft Lip and Palate.[J] .Plast Reconstr Surg, 2021, 148: 775e-784e.