J Clin Med：种植体周围炎不同的机械治疗方式结局
本随机临床试验评估通过电解法(EC)或粉末喷雾联合电解法(PEC)去除生物膜对种植体周围炎病变进行手术再生治疗后六个月的结果。
本随机临床试验评估通过电解法(EC)或粉末喷雾联合电解法(PEC)去除生物膜对种植体周围炎病变进行手术再生治疗后六个月的结果。
研究纳入24名患者，包括24颗种植体周围炎植体，同时伴有骨缺损，随机接受EC或PEC治疗。骨缺损处使用天然骨矿物质和自体骨的混合物充填并严密缝合。基线(T0)以及术后6个月非手术区(T1)通过牙周探针和标准化X射线评估从种植体肩到牙槽嵴顶的距离。
结果，由于再次感染和其他原因，必须在T1处移除一颗种植体。其他植入物均未显示炎症迹象。EC的骨增益为2.71±1.70 mm，PEC的骨增益为2.81±2.15 mm。在EC和PEC之间未检测到统计学上的显著差异。所有24个植入物均观察到明显的临床骨填充。12个植入物实现了骨的完全再生。骨缺损形态影响骨的再生量。
综上所述，该研究结果表明，EC无需通过粉末喷涂行进一步机械清洁。在种植体周围炎病例中可能会实现完全的重新骨结合。
原始出处：
Markus Schlee,1 Florian Rathe, et al., Treatment of Peri-Implantitis—Electrolytic Cleaning Versus Mechanical and Electrolytic Cleaning—A Randomized Controlled Clinical Trial—Six-Month Results. J Clin Med. 2019 Nov; 8(11): 1909. doi: 10.3390/jcm8111909
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
