本实验采用半口对照设计，目的是评估两种局部抗感染治疗方案对结扎诱导的种植体周围炎的种植体的微生物学效应。

方法： 八只成年Beagle犬各自在对侧，无牙颌，下颌象限中接受四个种植体。 8周后，丝线结扎，再过8周后取出。再过6周后，诱导的种植体周围炎病变进行抗微生物光动力疗法(aPDT)或局部四环素(TTC)盐酸盐(50mg / mL)溶液。在治疗前后，从每个颌象限中种植体周围近端最深的位点收集微生物样本。使用DNA-DNA杂交棋盘技术分析样本。

结果：种植体周围炎诱导成功产生具有与人类相似的微生物学特征的病变。总体结果显示两种方案的有效细菌计数减少。 aPDT显示出红色复合物的显着减少，但是当针对多重比较进行调整时，未观察到组间的统计学差异。

结论：aPDT和TTC成功净化了感染的种植体表面。使用aDDT进行种植体去污似乎是TTC治疗种植体周围炎的可行替代方案。

原始出处：

Umberto Demoner Ramos， et al.Microbiologic effect of two topical anti‐infective treatments on ligature‐induced peri‐implantitis： A pilot study in dogs.Journal of Periodontology. 2018 August. doi：10.1002/JPER.17-0630