种植体的不同植入方式与种植体边缘牙槽骨吸收关系的临床研究
近期，广东佛山市禅城区向阳医院188体育平台论坛 综合科研究人员发表论文，旨在对比观察开放式植入与包埋植入两种手术方法的种植体边缘牙槽骨吸收情况差异。研究指出，对骨质条件良好、骨量充足的牙列缺损或缺失患者采用开放式种植体植入与包埋式植入手术对种植体边缘牙槽骨吸收影响差异较小，但开放式植入节省了患者二期手术费用，减少患者痛苦，缩短了修复所需时间。该文发表在2015年第04期《中国188体育平台论坛 种植学杂志》上。 选取
近期，广东佛山市禅城区向阳医院188体育平台论坛 综合科研究人员发表论文，旨在对比观察开放式植入与包埋植入两种手术方法的种植体边缘牙槽骨吸收情况差异。研究指出，对骨质条件良好、骨量充足的牙列缺损或缺失患者采用开放式种植体植入与包埋式植入手术对种植体边缘牙槽骨吸收影响差异较小，但开放式植入节省了患者二期手术费用，减少患者痛苦，缩短了修复所需时间。该文发表在2015年第04期《中国188体育平台论坛 种植学杂志》上。
选取牙种植术患者380例为研究对象，根据种植体植入方法不同，将患者分为开放组205例（250枚）和包埋组175例（205枚），包埋组采用包埋式植入种植体，开放组采用开放式植入种植体，种植体植入后3个月、6个月、9个月、12个月复查对比种植体边缘牙槽骨吸收情况。
两组患者术后随访1年内均无去除义齿，植入后无明显不良反应，无义齿松动，咬合关系良好，在术后3个月、6个月、9个月、12个月种植体边缘牙槽骨吸收情况经过统计学处理，差异无显著性意义（P>0.05）。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/zgkqzzxzz.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
