切削Ti2448与纯钛金瓷强度的对比评价
近期，川北医学院附属医院188体育平台论坛 科研究人员发表论文，旨在比较相同条件下切削Ti2448（Ti-24Nb-4Zr-7.9Sn）与纯钛金瓷的结合强度。研究指出，利用常规表面处理方法对切削Ti2448进行表面处理后，能够获得优于纯钛的表面润湿性和金瓷结合强度。该文发表在2015年第12期《牙体牙髓牙周病学杂志》上。 采用常规喷砂方法分别对纯钛和Ti2448进行表面处理，测试处理后的金属表面粗糙度、
近期，川北医学院附属医院188体育平台论坛 科研究人员发表论文，旨在比较相同条件下切削Ti2448（Ti-24Nb-4Zr-7.9Sn）与纯钛金瓷的结合强度。研究指出，利用常规表面处理方法对切削Ti2448进行表面处理后，能够获得优于纯钛的表面润湿性和金瓷结合强度。该文发表在2015年第12期《牙体牙髓牙周病学杂志》上。
采用常规喷砂方法分别对纯钛和Ti2448进行表面处理，测试处理后的金属表面粗糙度、表面能；用三点弯曲实验对两种金属与Duceratin Kiss瓷粉的结合强度进行评价，采用扫描电镜和能谱分析对金瓷结合界面的显微结构和成分组成进行分析。
经喷砂处理后纯钛组的表面粗糙度、表面能和三点弯曲结合强度分别为1.30μm、33.11 m J/m～2、30.52 MPa，而Ti2448组的表面粗糙度、表面能和三点弯曲结合强度分别为1.35μm、36.70 m J/m2、43.90 MPa，均高于纯钛组（P<0.05）；扫描电镜和能谱分析结果显示，与纯钛组相比，Ti2448组的瓷剥脱面有更多的残留瓷，且有Sn元素贯穿金瓷界面渗入瓷层。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/ytysyzbxzz.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
