结扎术配合补片与肛瘘切开挂线术治疗肛瘘的疗效及安全性对比研究
近期，山西省荣军医院外科研究人员发表论文，旨在比较分析瘘管结扎术配合AEM补片法与肛瘘切开挂线法治疗肛瘘的临床疗效及安全性。研究指出，瘘管结扎术配合AEM补片法治疗肛瘘与肛瘘切开挂线术比较具有能完整保留括约肌，更好的保护肛腺功能，减少手术创伤，促进术后恢复，能保持良好的肛门功能。该文发表在2015年第06期《中国中西医结合外科杂志》上。 选取84例经括约肌肛瘘的患者，将患者随机分为观察组
近期，山西省荣军医院外科研究人员发表论文，旨在比较分析瘘管结扎术配合AEM补片法与肛瘘切开挂线法治疗肛瘘的临床疗效及安全性。研究指出，瘘管结扎术配合AEM补片法治疗肛瘘与肛瘘切开挂线术比较具有能完整保留括约肌，更好的保护肛腺功能，减少手术创伤，促进术后恢复，能保持良好的肛门功能。该文发表在2015年第06期《中国中西医结合外科杂志》上。
选取84例经括约肌肛瘘的患者，将患者随机分为观察组和对照组各42例。观察组采用瘘管结扎术配合AEM补片法治疗，对照组组采用瘘管切开挂线法治疗，比较分析两组的治愈率、伤口疼痛及手术前、后的肛门功能、复发率。
观察组治愈38例，治愈率为90.5%，对照组治愈40例，治愈率为95.2%。两组治愈率无显著性差异。观察组肛门功能Wexner评分为（0.56±0.17），对照组为（1.20±1.13），观察组肛门功能评分明显低于对照组（P<0.05），并且术后第1 d和第7 d伤口疼痛VAS评分观察组分别为（2.19±0.27）、（0.70±0.12），对照组分别为（3.85±0.28）、（1.52±0.15），观察组均低于对照组（P<0.01）；观察组患者手术前、后肛门功能评分比较无显著性差异，而对照组患者手术前后肛门功能评分比较具有显著性差异（P<0.01）。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/zgzxyjhwkzz.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
