首页>>登录,我要注册

国产3B自锁托槽、3B直丝弓托槽和Damon Q自锁托槽椅旁操作时间的对比研究

作者:杨俊岭 整理 来源: 日期:2015-12-10
导读

  近期,襄阳市 医院正畸科研究人员发表论文,旨在比较国产3B自锁托槽、DamonQ自锁托槽以及国产3B直丝弓托槽的椅旁操作时间,为国产3B自锁托槽的临床应用提供参考依据。研究指出,无论是采用结扎丝结扎还是橡皮圈结扎,国产3B自锁托槽的椅旁操作时间明显短于直丝弓托槽,且与进口的DamonQ自锁托槽相比无明显统计学差异。该文发表在2015年第02期《 材料器械杂志》上。   选择正畸患者80例

  近期,襄阳市 医院正畸科研究人员发表论文,旨在比较国产3B自锁托槽、Damon Q自锁托槽以及国产3B直丝弓托槽椅旁操作时间,为国产3B自锁托槽的临床应用提供参考依据。研究指出,无论是采用结扎丝结扎还是橡皮圈结扎,国产3B自锁托槽的椅旁操作时间明显短于直丝弓托槽,且与进口的Damon Q自锁托槽相比无明显统计学差异。该文发表在2015年第02期《 材料器械杂志》上。

  选择正畸患者80例,其中20人使用国产3B自锁托槽(3B自锁组),20人使用Damon Q自锁托槽(Damon Q自锁组),20人使用国产3B直丝弓托槽+结扎丝结扎(结扎丝组),20人使用国产3B直丝弓托槽+橡皮圈结扎(橡皮圈组)。待患者上下颌牙列基本排齐后,使用0.018*0.025英寸镍钛方丝入槽,记录全口结扎和拆除时间。采用单因素方差分析,比较4组患者的结扎和拆除时间。

  3B自锁组的结扎、拆除和总时间均明显短于结扎丝组和橡皮圈组(P<0.01)。3B自锁组和Damon Q自锁组在结扎、拆除和总时间方面的差异均无统计学意义(P>0.05)。

   相关链接:http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/kqclqxzz.aspx

分享:

相关文章

    评论

    我要跟帖
    发表
    回复 小鸭梨
    发表
    //站内统计//百度统计//谷歌统计//站长统计
    *我要反馈: 姓 名: 邮 箱:
    Baidu
    map