为寻找主要不良心脏事件(MACE)的良好预测因子,解放军总医院晏沐阳教授等对非ST段抬高急性冠脉综合征(UA/NSTMI)患者冠状动脉临界狭窄病变的择期介入的必要性进行探讨,观察UA/NSTMI患者长期预后的影响,以期提供临床参照。 本研究纳入因对UA/NSTMI进行择期冠状动脉造影术(CAG)存在临界狭窄病变患者222 例(直径狭窄率40%~70%),按照是否对上述病变行介入治疗,分为
为寻找主要不良心脏事件(MACE)的良好预测因子,解放军总医院晏沐阳教授等对非ST段抬高急性冠脉综合征(UA/NSTMI)患者冠状动脉临界狭窄病变的择期介入的必要性进行探讨,观察UA/NSTMI患者长期预后的影响,以期提供临床参照。
本研究纳入因对UA/NSTMI进行择期冠状动脉造影术(CAG)存在临界狭窄病变患者222 例(直径狭窄率40%~70%),按照是否对上述病变行介入治疗,分为介入治疗组(PCI组)和药物治疗组(MT组)。对所有患者主要冠状动脉的严重病变(直径狭窄率≥70%)均给予PCI治疗。平均随访30个月,按照指南给予适宜的冠心病二级预防的指导治疗,观察随访期内心绞痛和MACE(非致命的性心梗、靶血管再成形术、心源性死亡)的发生状况。
结果显示,尽管给予相同的二级预防干预,和近似的药物治疗前提下,对UA/NSTMI患者给予择期PCI治疗不能降低UA/NSTMI患者MACE,也尤其是TIMI 中危组,反而增加了再灌注治疗率。研究者指出,由于PCI组多项二级预防执行效果好于MT组,这可能在某种程度上掩盖了MT组长期预后的良好性。
进一步Logistic 回归分析, UA/NSTMI发作时的TIMI积分每升高1分,30个月内发生MACE的几率增加约1.38倍。这表明UA/NSTMI发作时的TIMI积分对长期预后有较强的预测作用。
研究者指出,本研究为非随机、非双盲研究,是否对临界狭窄病变行PCI治疗完全依靠医生的判断,这可能会引起病例选择偏倚和随访过程中的临床决策。此外,还应增加研究的样本量来进一步决定冠状动脉临界狭窄的治疗决策。
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号