hsCRP不能单独预测外周动脉硬化
侯金泓、李俊娟和王剑利等探讨了中老年人群中高敏C反应蛋白(high?sensitivity C reactive protein, hsCRP)对外周动脉硬化的预测价值。结果表明，hsCRP尚不能单独预测外周动脉硬化，联合年龄及收缩压水平有较好的预测价值。相关论文在线发表于2015年第10期《中华预防医学杂志》。
侯金泓、李俊娟和王剑利等探讨了中老年人群中高敏C反应蛋白(high?sensitivity C reactive protein, hsCRP)对外周动脉硬化的预测价值。结果表明，hsCRP尚不能单独预测外周动脉硬化，联合年龄及收缩压水平有较好的预测价值。相关论文在线发表于2015年第10期《中华预防医学杂志》。
研究者们于2009年12月在参加2006—2007年开滦集团职工健康体检的101 510名职工中，采用随机分层抽样的方法抽取5 852名作为观察队列，最终纳入符合队列标准者5 440名。本研究选取参加2012—2013年进行的健康体检的队列人群为调查对象，按照纳入标准最终选取调查对象3 978名，其中男性2 282名，女性1 696名，基线年龄为(53.80±11.14)岁。选取其流行病学调查、体格检查、实验室检测等资料进行分析。依据基线hsCRP四分位水平进行基线资料的比较，采用多元线性回归分析hsCRP与踝臂脉搏波波速(brachial?ankle pulse wave velocity, baPWV)之间的关系，并用受试者工作特征曲线(ROC曲线)下面积(AUC)评估hsCRP对外周动脉硬化的预测能力。
结果显示， 随着hsCRP增加，调查对象的基线baPWV呈增加趋势，分别为(1 445.49±300.55)、(1 494.46±307.94)、(1 547.67±320.34)、(1 621.32±342.53)cm/s，多元线性回归结果显示：年龄、经对数转换的hsCRP(lghsCRP)、收缩压、空腹血糖每增加1单位，baPWV分别增加266.47、58.00、5.02、39.79 cm/s(P值均<0.001);而BMI每增加1单位，baPWV下降9.52 cm/s(P=0.030)。hsCRP对外周动脉的预测能力结果显示：lghsCRP的AUC(95%CI)为0.59(0.57～0.61)，低于年龄及收缩压的AUC(95%CI)[分别为0.69(0.67～0.71)、0.75(0.73～0.77)]。
论文标题：中老年人群中高敏C反应蛋白对外周动脉硬化的预测价值研究
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
