快讯4则：华法林、达比加群和利伐沙班致胃肠道出血，哪个更高？
1.比利时、荷兰学者共同进行的Rotterdam研究显示，慢性阻塞性肺疾病与心脏猝死风险相关，尤其是在确诊5年内常出现慢阻肺急性加重的患者中(风险比为3.58),论文4月28日在线发表于《欧洲心脏杂志》(Eur Heart J)。http://eurheartj.oxfordjournals.org/content/early/2015/04/24/eurheartj.ehv121 2.比较有房
1.比利时、荷兰学者共同进行的Rotterdam研究显示，慢性阻塞性肺疾病与心脏猝死风险相关，尤其是在确诊5年内常出现慢阻肺急性加重的患者中(风险比为3.58),论文4月28日在线发表于《欧洲心脏杂志》(Eur Heart J)。http://eurheartj.oxfordjournals.org/content/early/2015/04/24/eurheartj.ehv121
2.比较有房颤病史和新发房颤患者预后的研究显示，校正治疗方法等混杂因素之后两组患者的死亡率没有显著差别。但是相较于有房颤病史的患者，接受节律控制的新发房颤患者在随访期间维持正常窦性心律的概率更高，论文4月24日在线发表于《美国心脏杂志》(Amerian Heart Journal)。http://www.ahjonline.com/article/S0002-8703(15)00253-7/abstract
3.一项随机对照多中心研究显示，在阵发性房颤患者中，通过最小和最大消融策略实现肺静脉隔离(PVI)所得到的患者转归相同。最小消融策略为仅行环前庭PVI，最大策略则在前者基础上联合静脉间嵴(IVR)消融，论文4月28日在线发表于《欧洲心脏杂志》(Eur Heart J)。http://eurheartj.oxfordjournals.org/content/early/2015/04/27/eurheartj.ehv139
4.一项回顾性队列研究对华法林、达比加群及利伐沙班致胃肠道出血事件进行了分析，结果为达比加群使用者胃肠道出血事件发生率最高，利伐沙班使用者的发生率最低。校正混杂因素后，达比加群与华法林使用者之间，利伐沙班与华法林使用者之间胃肠道出血风险并无显著差异，论文4月24日发表于《英国医学杂志》(BMJ)。http://www.bmj.com/content/350/bmj.h1585
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
