中国稳定性心绞痛患者β受体阻滞剂使用情况
北京大学第一医院蒋捷、王新刚、贾佳和霍勇等探讨了中国稳定性心绞痛患者使用受体阻滞剂的现状，比较临床实际应用与治疗指南的差异及其影响因素。结果表明，在临床诊断为稳定性心绞痛的中国患者中，受体阻滞剂的使用尚不充分。年龄较大是与未使用受体阻滞剂独立相关的特征，而合并高血压病或高脂血症、经影像学确诊冠心病、有冠状动脉血运重建史与受体阻滞剂的使用独立相关。中医医院就诊、教育程度较低、合并高血压病、
北京大学第一医院蒋捷、王新刚、贾佳和霍勇等探讨了中国稳定性心绞痛患者使用β受体阻滞剂的现状，比较临床实际应用与治疗指南的差异及其影响因素。结果表明，在临床诊断为稳定性心绞痛的中国患者中，β受体阻滞剂的使用尚不充分。年龄较大是与未使用β受体阻滞剂独立相关的特征，而合并高血压病或高脂血症、经影像学确诊冠心病、有冠状动脉血运重建史与β受体阻滞剂的使用独立相关。中医医院就诊、教育程度较低、合并高血压病、基线诊室心率较快及经影像学确诊冠心病者，服用β受体阻滞剂依从性较高，基线心绞痛分级高的患者依从性较低。相关论文发表于2015年第3期《中华心血管病杂志》
研究者们于2011年在全国298家医院进行了慢性稳定性心绞痛患者药物治疗依从性调查，收集患者临床信息及用药信息。根据调查时是否服用β受体阻滞剂将患者分为用药组和未用药组，比较两组患者的就诊医院特征、人口学特征、心血管危险因素、冠心病诊断方法、冠状动脉血运重建史、其他冠心病二级预防用药，采用二元logistic回归方法分析与β受体阻滞剂使用相关的因素。在基线调查3个月后对患者进行1次随访，对基线时服用β受体阻滞剂的患者，根据其是否仍在使用β受体阻滞剂分为依从治疗组与未依从治疗组，比较2组患者临床特征，分析影响使用β受体阻滞剂依从性的因素。
结果共收集5 011份有效问卷。男2 859例，女2 152例，平均年龄(67.6±11.5)岁，其中3 060例(61.1%)使用了β受体阻滞剂。多因素分析显示，校正其他因素后，年龄较大的患者较少使用β受体阻滞剂(OR=0.895, 95%CI 0.849～0.944, P<0.001)，合并高血压病(OR=1.255, 95%CI 1.103～1.427, P=0.001)或高脂血症(OR=1.456, 95%CI 1.287～1.648, P<0.001)、经影像学确诊冠心病(OR=1.250, 95%CI1.070～1.461, P=0.005)、有冠状动脉血运重建史者(OR=1.490, 95%CI 1.220～1.820, P<0.001)β受体阻滞剂使用比例较高。基线调查时使用β受体阻滞剂的3 060例患者中，3个月复诊时依从治疗的患者为2 533例(82.8%)。多因素分析显示，校正其他因素后，中医医院就诊(OR=1.612, 95%CI 1.154～2.251, P=0.005)、教育程度较低(OR=1.316, 95%CI 1.151～1.504, P<0.001)、合并高血压病(OR=1.345, 95%CI 1.096～1.651, P=0.005)、基线时诊室心率较高(OR=1.020, 95%CI 1.010～1.030, P<0.001)及经影像学确诊冠心病者(OR=1.342, 95%CI 1.095～1.644, P=0.005)对β受体阻滞剂的依从性较高，基线时加拿大心脏病学会心绞痛分级较高者(OR=0.794, 95%CI0.704～0.896, P<0.001)依从性较低。
原文标题：β受体阻滞剂在中国稳定性心绞痛患者中的使用及其影响因素
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
