[ESC2012]IABP-SHOCKII研究结果
2012年8月27日，欧洲心脏病学会（ESC）2012年会上，德国莱比锡心脏中心Holger Thiele教授公布了IABP-SHOCK研究结果：与常规最佳药物治疗相比，主动脉内球囊反搏（IABP）并未降低心源性休克患者30天内死亡率，亦未发现IABP治疗为患者带来其他获益。
2012年8月27日，欧洲心脏病学会（ESC）2012年会上，德国莱比锡心脏中心Holger Thiele教授公布了IABP-SHOCK研究结果：与常规最佳药物治疗相比，主动脉内球囊反搏（IABP）并未降低心源性休克患者30天内死亡率，亦未发现IABP治疗为患者带来其他获益。
主动脉球囊反搏目前是治疗心源性休克应用最广泛的装置，自1968年发明以来，已应用于数百万例患者中。但目前仅有几项研究和临床试验证明IABP能够改善患者血压和冠脉血管灌注，而对能否使患者获益的相关研究数据非常有限。
根据这些研究，国际指南曾推荐IABP应用于治疗心源性休克患者。尽管如此，心脏病学家并不完全信服其有效性，因此目前仅有25-40%休克患者接受IABP治疗。基于以上原因，研究人员设计了IABP-SHOCK II研究，旨在证实IABP能够改善已接受最佳药物治疗+梗死相关血管再通患者的死亡率。
约5-10%患者心脏病发作后会出现心源性休克。当心脏无法满足人体的氧耗需求时发生，在欧洲每年约有6-7万确诊患者。过去十年，因早期球囊扩张数再通梗死相关血管，使心源性休克的死亡率有所降低，但这些患者的死亡率依然非常高，30天内死亡率仍高达50%。
IABP-SHOCK II是目前关于心源性休克患者的最大规模的研究，共入选德国37个中心600例患者，随机给予IABP或常规最佳药物治疗治疗，分析IABP是否降低30天内死亡率。研究发现，与对照组相比，IABP并未降低心源性休克患者30天内死亡率（如上图示），也未发现IABP治疗可使患者获得其他益处。同时研究还证实，IABP并不能改善患者血压、降低ICU治疗时间、减少药物治疗时间和药物使用剂量、改善器官灌注。虽然如此，试验结果证明IABP没有增加患者并发症，从另一个角度证明了IABP的安全性。
点击返回：ESC2012专题
相关文章
评论
我要跟帖
