心血管

房颤卒中新抗凝药物的机遇与挑战

作者:南京医科大学第一附属医院 曹克将 来源:2012房颤论坛汇编 日期:2012-08-07
导读

         心房颤动(房颤)导致血栓栓塞的发生率为3%-8%,其中以卒中的危害最为严重。研究显示,非瓣膜性房颧患者卒中的发生风险较无房颤患者增高5-6倍;而且随着年龄增长,卒中与房颤的关系愈加密切。我国部分地区房颤住院病例回顾性调查资料中,房颤患者卒中的患病率为17.5%。由于房颤患者血栓栓塞的发生风险明显升高,因此除极低风险的孤立性房颤或存在禁忌证外,所有房颤(包括阵发性、持续性或永久性房颤)患者均应接受抗凝治疗。

关键字:  房颤 | 卒中 | 新抗凝药物 |  

  心房颤动(房颤)导致血栓栓塞的发生率为3%-8%,其中以卒中的危害最为严重。研究显示,非瓣膜性房颧患者卒中的发生风险较无房颤患者增高5-6倍;而且随着年龄增长,卒中与房颤的关系愈加密切。我国部分地区房颤住院病例回顾性调查资料中,房颤患者卒中的患病率为17.5%。由于房颤患者血栓栓塞的发生风险明显升高,因此除极低风险的孤立性房颤或存在禁忌证外,所有房颤(包括阵发性、持续性或永久性房颤)患者均应接受抗凝治疗。

  传统选择的抗凝药物主要是华法林,多项研究提示,将凝血酶原的国际标准化比值(INR)维持在2-3之间,能够有效预防房颤相关性卒中发生,同时并不增加出血风险。然而,华法林的临床应用仍有很多局限性,如存在众多食物和药物的相互作用、个体差异、需要频繁的监测INR和调整剂量;更值得提出的是,临床医生和病人过度低估了抗凝治疗的获益,高估了潜在的出血风险,因此房颤患者的抗凝治疗率严重偏低、而达标率更低。

  新近有多种新型抗凝药物问世。临床试验结果显示,与华法林相比,其降低卒中或全身性栓塞的效果优于华法林,且严重副作用,如致命性出血等低于华法林。其中最具代表性的有两类药物:凝血酶抑制剂(达比加群)和直接Xa抑制剂(阿哌沙班、利伐沙班和依度沙班)。

  直接凝血酶抑制剂达比加群的临床研究(RE-LY研究)结果令人振奋,且获得FDA的批准,正式进入美国市场,成为美国五十多年来第一个新被批准的口服抗凝药物。RE-LY研究是一项大型随机、开放性的对照研究,主要比较达比加群(110 mg,每天2次和150 mg,每天2次)和传统抗凝药华法林对预防房颤栓塞的疗效,同时评估其安全性。研究共入选18113例非瓣膜性房颤患者(至少有一项卒中危险因素),平均年龄7l岁,平均CHADS2评分为2.1分。主要终点为所有卒中(包括缺血性和出血性)和动脉系统栓塞,安全性指标包括出血、肝功能损害以及其他不良事件。研究发现,与华法林组相比,达比加群150mg,每天2次的患者发生卒中或动脉系统栓塞的风险约下降34%,且发生主要出血的危险并未增加。在应用达比加群110 mg/每天2次的患者中,卒中和动脉系统性栓塞的发生率(1.54%)比华法林组也略有下降,而主要出血的发生率相比华法林组下降20%。除此之外,在减少危及生命的颅内或全身出血方面,两种剂量都优于华法林。达比加群的主要优势在于:①可固定剂量服用,毋须常规监测INR并据此调整剂量;②由于不依赖于细胞色素P-450作用,因此药物一药物、药物一食物的相互作用较少;③主要经肾脏排泄,达比加群不会引起肝脏损害。

  虽然达比加群有如此之多的临床获益,但也有些瑕疵。RE-LY研究发现,服用达比加群的患者中,消化不良和心肌梗死的发生率都略高于华法林组,目前缺乏具有针对性的解毒剂,一旦发生药物过量或中毒,只能通过输注新鲜血浆、或者适时外科介入进行干预。因此,对于正在应用华法林治疗并密切监测INR的房颤患者,指南并不强烈推荐换用达比加群,另外每天需2次用药,且治疗费用较高。此外,临床应用时,需结合患者的肾功能调整剂量。

  直接Xa抑制剂(主要包括利伐沙班、阿哌沙班和依度沙班)能够有效抑制Xa因子参与的凝血酶原复合物活化。Xa因子抑制剂作用于内、外源性凝血途径的结合点,因此能同时延长凝血酶原时间以及部分活化凝血活酶时间。在利伐沙班用于房颤卒中预防的临床研究中(ROCKET AF),采用双盲随机对照研究,共入选14000例患者,主要观察卒中或非中枢神经系统的全身性栓塞,研究发现,利伐沙班预防房颤患者卒中和非中枢神经系统栓塞事件疗效不劣于华法林;与华法林相比,利伐沙班组的心肌梗死和全因死亡率呈降低趋势。虽然大出血事件及临床相关非大出血事件发生率与华法林相当,但是颅内出血、致死性出血及关键器官出血发生率显著低于华法林。ARISTOTLE研究是比较阿哌沙班的治疗效果是否优于华法林,研究显示,阿哌沙班的疗效优于剂量调整的华法林,使卒中或全身性栓塞事件的发生风险下降21%,在大出血事件发生率方面,阿哌沙班组也优于华法林组。从疗效和安全性上来看,似乎是一个双赢的结果。但是需要注意的是,在ARISTOTLE研究中,对于出血的定义和在RE-LY,ROCKET AF中是不一样的,因此,其大出血的发生率可能是被低估。

  在日本进行的另一个Xa因子抑制剂:依度沙班的临床研究结果已经公布,该研究主要评估不同剂量的安全性,共入选536例非瓣膜性房颤患者,随机分为依度沙班30mg、每天一次;45mg、每天一次;60mg、每天一次和华法林(小于70岁的患者INR维持在2.0~3.0,大于70岁的患者INR维持在1.6~2.5)。研究发现,与华法林组相比,各组之间出血风险无显著性差异;但亚组分析发现,低体重患者可能有更多的出血风险。另一项与依度沙班相关的全球性临床研究正在进行中(ENGAGE-AF–TIMI 48 trial NCT00781391)。该研究主要观察卒中、外周血管栓塞事件以及全因死亡率,预计入选2万多人,相信不久的将来,会为房颤抗凝治疗带来更多的循证医学证据。Betrixaban的II期临床研究提示,该药物可能能够应用于轻度肾功能不全的患者,不过,需要注意的是,其出血风险与剂量相关。

  尽管RE-LY,ROCKET AF和ARISTOTLE等临床研究证实了上述新抗凝药物的安全性与治疗效果,但还有一些问题尚待解决,如这些新抗凝药物的治疗范围;对抗上述新抗凝药物的解毒剂;长期应用上述药物的结果;新抗凝药物的效价比等。目前尚未见这些新抗凝药物的头对头研究,很难评价这些新抗凝药物哪些更有效。

  专题链接:http://zt.cmt.com.cn/zt/cafs2012/index.html

  阅读更多心血管科内容:http://circ.cmt.com.cn/

分享:

相关文章

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像

京ICP证120392号  京公网安备110105007198  京ICP备10215607号-1  (京)网药械信息备字(2022)第00160号
//站内统计 //百度统计 //谷歌统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱:
Baidu
map