首页>>登录,我要注册

心血管

依维莫司支架1年靶病变血运重建率低

作者:范伟伟译 来源: 日期:2012-07-26
导读

来自日本的一项前瞻性、多中心、随机研究(RESET研究)表明,对于冠状动脉解剖相对不复杂的稳定型冠状动脉疾病人群,依维莫司洗脱支架(EES)置入1年后的临床和血管造影结果非劣效、且无差异于西罗莫司洗脱支架(SES)。应用EES和SES随访一年的临床结果优良,表现为低靶病变血运重建(TLR)发生率和极低的支架血栓发生率。研究于2012年7月23日在线发表于《循环》(Circulation)杂志。

依维莫司

  来自日本的一项前瞻性、多中心、随机研究(RESET研究)表明,对于冠状动脉解剖相对不复杂的稳定型冠状动脉疾病人群,依维莫司洗脱支架(EES)置入1年后的临床和血管造影结果非劣效、且无差异于西罗莫司洗脱支架(SES)。应用EES和SES随访一年的临床结果优良,表现为低靶病变血运重建(TLR)发生率和极低的支架血栓发生率。研究于2012年7月23日在线发表于《循环》(Circulation)杂志。

  尽管近期的几项随机试验报告了依维莫司和西罗莫司洗脱支架相似的疗效结果,然而,仅有一项试验采用了临床终点,同时,尚无试验以TLR为评价终点。

  西罗莫司与依维莫司洗脱支架随机评价试验是一项前瞻性、多中心、随机、开放标签试验,它通过评价TLR,比较了在日本应用EES相对于SES的非劣效性结果。研究自2010年2月和7月共纳入了3197例患者,随机接受了EES(1597例)或SES(1600例)治疗。

  结果表明,随访1年时,EES组主要疗效终点TLR的发生率为65例(4.3%),SES组为76例(5.0%),显示了EES相对于SES的非劣效性(非劣效性P<0.0001,优势P=0.34)。EES组和SES组确诊支架血栓形成的累计发病率均较低,且相似(0.32%对0.38%,P=0.77)。血管造影子研究共招募571例患者(EES:285例,SES:286例),证实在支架置入后63天,对于造影节段晚期丢失的主要终点,EES相对于SES的非劣效性[(0.06±0.37)mm对(0.02±0.46)mm,非劣效性P<0.0001,优势P=0.24]。

  链接:

Comparison of Everolimus-Eluting and Sirolimus-Eluting Coronary Stents: 1-Year Outcomes from the Randomized Evaluation of Sirolimus-Eluting Versus Everolimus-Eluting Stent Trial (RESET)

分享:

相关文章

    评论

    我要跟帖
    发表
    回复 小鸭梨
    发表
    //站内统计//百度统计//谷歌统计//站长统计
    *我要反馈: 姓 名: 邮 箱:
    Baidu
    map