美国学者的一项研究表明,在直接经皮冠脉介入治疗(PCI)中,阿昔单抗和依替巴肽具有相似的出血风险和临床有效性。论文于2012年7月2日在线发表于《美国心脏病学杂志》(Am J Cardiol)。
美国学者的一项研究表明,在直接经皮冠脉介入治疗(PCI)中,阿昔单抗和依替巴肽具有相似的出血风险和临床有效性。论文于2012年7月2日在线发表于《美国心脏病学杂志》(Am J Cardiol)。
在直接PCI中对比血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa抑制剂的安全性和有效性资料较为有限。此项研究以行PCI的ST段抬高型心肌梗死患者为受试者,并对依替巴肽和阿昔单抗的临床和出血转归进行了比较。校正终点包括严重不良心血管事件(MACE;死亡、再梗、缺血所致的靶血管血运重建或卒中)、大出血和净不良临床事件(MACE或大出血)。利用倾向评分匹配确认1342对配对病例(依替巴肽和阿昔单抗组各671例)。
结果显示,随访3年时依替巴肽和阿昔单抗在MACE(P=0.51)、大出血(P=0.44)和净不良临床事件(P=0.69)方面无显著差异。3年时多变量分析显示,阿昔单抗和依替巴肽在净不良临床事件、MACE和大出血方面亦无显著差异;结果与前者相似。倾向评分匹配分组同样得出了相似的结果。
链接:
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号