单极ICD心房信号增强长期评估
没有起搏器临床指征的患者植入单极埋藏式心律转复除颤器（ICD），通过适当的信号增强干预实现心房感知能力可能是一种有效的治疗选择。最新研究表明，单极ICD系统通过大约三个因素之一评估可靠的P波波幅扩大，并可在随访中维持此作用。该研究2012年6月26日在线发表于《起搏和临床电生理》（Pace Clin Elecrtophysiol）杂志。
没有起搏器临床指征的患者植入单极埋藏式心律转复除颤器（ICD），通过适当的信号增强干预实现心房感知能力可能是一种有效的治疗选择。最新研究表明，单极ICD系统通过大约三个因素之一评估可靠的P波波幅扩大，并可在随访中维持此作用。该研究2012年6月26日在线发表于《起搏和临床电生理》（Pace Clin Elecrtophysiol）杂志。
研究者使用常规的外部装置（“未滤过”的P波）和遥测植入ICD（“滤过”的P波）收集和比较植入时的P波波幅。在植入时和随访期间评价滤过/未滤过的P波比（放大因子，AmF）。
在43例入选的患者中[38例为男性，平均年龄为（64±16）岁]，植入时平均滤过的P波显著高于未滤过的P波[（6.85±0.81）mV对（2.0±1.49）mV]，平均AmF值为2.77±1.62。7例植入时房颤患者的AmF高于窦律患者[（4.62±1.94）对（2.41±1.30），P<0.001]。反向P波和AmF具有显著线性相关（R=0.82，P<0.00001）。
在随访（384±244）天的25例患者中，没有记录心房未感知，植入ICD后的AmF没有变化（3.19±1.82，P=0.24），在不同的体位和呼吸状态下均未改变。
链接：
Implant and Long-Term Evaluation of Atrial Signal Amplification in a Single-Lead ICD
相关文章
评论
我要跟帖
